Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2022 (2-10364/2021;) ~ М-8976/2021 от 18.09.2021

78RS0002-01-2021-011609-59

Изготовлено в окончательном виде 01.04.2022 года

Санкт-Петербург

28 марта 2022 года Дело № 2-1724/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Гайворонской Ю.В.,

с участием представителя истца Шустрова А.А., представителя ответчика Лисовской Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее Истец, МТУ Росимущества) обратился в суд с иском к Администрации Выборгского района (далее ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию ФИО1: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировало тем, что из уведомления Лихун И. В. Лихун И. В. от 16.03.2021 стало известно о наличии завещательного распоряжения ФИО1 о передаче принадлежащей ей квартиры в пользу Российской Федерации, МТУ Росимущества обратилось к нотариусу Лихун И. В. с заявлением от 14.09.2021 вх. 880/21 о выдаче свидетельства о праве на наследство на основании дубликата завещания, нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от 14.09.2021 исх. № 78/151-н/78-2021-2 в связи с пропуском шестимесячного срока с момента смерти наследодателя, который истек 10 декабря 2019 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на доводах указанных в иске.

Представитель ответчика Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в судебном заседании просила вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица – нотариус Лихун И. В., лица обратившиеся в порядке наследования Вишнякова С.Н., Николяй С.Б. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Как следует из ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в силу ст. 1151 ГК РФ в случае признания квартиры выморочным имуществом - она переходит в собственность субъекта Российской Федерации - в город федерального значения Санкт-Петербург.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно выписке ЕГРН № 99/2021/417665151 от 15.09.2021 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № Д-7275 от 23.12.2004 года, принадлежит ФИО1.

В соответствии со свидетельством № и актовой записи № от 25.07.2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное дело №2/2020 открыто Лихун И. В. Лихун И. В. 31.01.2020 года в связи с обращением за принятием наследства Вишняковой С.Н. и Николяй С.Б. В рамках данного наследственного дела нотариусом был произведен розыск завещания, установлено, что ФИО1 в отношении принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> было оставлено завещательное распоряжение от 14.12.2018 г. в соответствии с которым данное имущество было завещано Российской Федерации.

Лихун И. В. уведомлением от 16.03.2021 № 18/21 (вх. 78-6152 от 16.03.2021) известило МТУ Росимущества о наличии данного завещательного распоряжения, после чего истец направил нотариусу заявление от 22.03.2021 № 78-ВР-03/4432 (повторное обращение от 18.06.2021 № 78-ЕФ-03/9659) о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получил письмо от 12.08.2021 № 50/21 (вх. от 13.08.2021 № 78-21162), которым Лихун И. В. Лихун И. В. уведомил МТУ Росимущества о необходимости сначала обратиться к нотариусу ФИО 2 за получением дубликата завещания и последующего обращения к Лихун И. В. Лихун И. В. с заявлением о вступлении Российской Федерации в наследство по указанному завещанию.

МТУ Росимущества направило письмо от 23.08.2021 № 78-ЕФ-03/13611 нотариусу ФИО 2 для получения дубликата завещания наследодателя. Дубликат завещания, зарегистрированный в реестре № 78/153-н/78-2021-16-1256, передан МТУ Росимущества на основании данного запроса 09.09.2021 г., после чего повторно обратилось к Лихун И. В. Лихун И. В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на основании дубликата завещания (от 14.09.2021 вх. 880/21), однако получило постановление об отказе в совершении нотариального действия от 14.09.2021 исх. № 78/151-н/78-2021-2 в связи с пропуском шестимесячного срока с момента смерти наследодателя, который истек 10 декабря 2019 года.

Таким образом, исследовав представленные сторонами документы, суд полагает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку МТУ Росимущества пропустило срок принятия наследства по завещанию ФИО1 по уважительной причине, поскольку истец не знал и не должен был знать о наличии завещательного распоряжения наследодателя в отношении спорной квартиры, узнало по истечении шестимесячного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░