ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2023 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,
при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Евсеенкова Константина Алексеевича к Меликян Елене Вазгеновне, Жирнову Владиславу Викторовичу, Жирнову Дмитрию Викторовичу о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Евсеенков К.А. обратился в суд с иском к Меликян Е.В., Жирнову В.В., Жирнову Д.В. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом.
Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Меликян Е.В. и Жирновой М.В., Евсеенковым К.А., Евсеенковым Р.А, Жирновой С.В. заключен договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому Меликян Е.В. продала Жирновой М.В., Евсеенкову К.А., Евсеенкову Р.А, Жирновой С.В. жилой дом, расположенный на земельном участке по указанному адресу. На момент продажи дома земельный участок находился в аренде. Договор удостоверен нотариусом Ермаковой В.Б., замещающей временной отсутствующего нотариуса Кайгородовой Е.В. Истец является сыном ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, полагает, что принял наследство фактически. При регистрации в 2022 году права собственности истцу стало известно, что договор купли-продажи в Росреестре не регистрировался, в связи с чем истец просит признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действительным и признать за ним право собственности на указанный дом.
В судебные заседания, назначенные на 3 и 8 ноября 2023 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, с заявлением об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Евсеенкова Константина Алексеевича к Меликян Елене Вазгеновне, Жирнову Владиславу Викторовичу, Жирнову Дмитрию Викторовичу о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Полосина