№ 2-6423/2020
УИД 63RS0045-01-2020-008115-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2020 года г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6423/2020 по исковому заявлению Иванова Дмитрия Сергеевича к Ивановой Ольге Валерьевне о взыскании части выплаченных по кредитным договорам денежных средств, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Д.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Ивановой О.В. часть выплаченных им по кредитным договорам с ПАО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 408711 руб. 11 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7287 руб. 11 коп.
Иск предъявлен в Промышленный районный суд г. Самары, исходя из адреса места жительства ответчика Ивановой О.В., указанного в исковом заявлении.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В ходе осуществленного в судебном заседании телефонного звонка, были получены сведения из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области о том, что Иванова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> была зарегистрирована по адресу: г. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Иванова Д.С. – ФИО8 действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела в Волжский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.
Ответчик Иванова О.В., представители третьих лиц ПАО «Почта Банк», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика Ивановой О.В. территориально подсудно Волжскому районному суду г.Самары, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-6423/2020 по исковому заявлению Иванова Дмитрия Сергеевича к Ивановой Ольге Валерьевне о взыскании части выплаченных по кредитным договорам денежных средств, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, направить по подсудности в Волжский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Кривошеева Е.В.