Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-681/2023

УИД 42RS0009-01-2022-008481-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                    05 декабря 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре К.О. Апариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парфеновой Е. А., Жучковой И. Г., Жучкова Н. А. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Истцы Парфенова Е.А., Жучкова И.Г., Жучков Н.А., с учетом уточнения, обратились в суд с исковым заявлением, с учетом замены ненадлежащего ответчика, к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что Ж., <дата> года рождения умер <дата> . После смерти наследодателя открылось наследственное дело <номер>. Наследниками по закону являются: сын Жучков Н. А., дочь Парфенова Е. А., внучка Жучкова И. Г.. <данные изъяты>. Согласно справке БТИ, указанный жилой дом учтен в БТИ с <дата> за Ж. на основании договора бессрочного пользования от <дата> <номер> и решения исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся <номер> от <дата>. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на дом не проводилась. В техническом паспорте, составленном по состоянию на <дата>, при обследовании техником выявлена перепланировка и реконструкция. Согласно техническому заключению от <дата>, несущие конструкции жилого дома на момент обследования обеспечивают безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию. Планировочные решения, принятые при его перепланировке выполнены с учетом требований строительных норм по проектированию. На основании изложенного, с учетом уточнения, истцы просят суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 47,1 кв.м., кадастровый <номер>, в наследственную массу наследодателя Ж., умершего <дата>. Признать за истцами право собственности на указанное имущество, в размере 1/3 доли за каждым, в праве общей долевой собственности.

Истцы Парфенова Е.А., Жучкова И.Г., Жучков Н.А. и их представитель Макарова А.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления, согласно которым, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования Парфеновой Е.А., Жучковой И.Г., Жучкова Н.А., признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Митрофанова Г.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица АО «СУЭК-Кузбасс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом.

            Суд, принимая во внимание позицию истцов, представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата>, по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: <данные изъяты>.

Указанные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 ГПК РФ по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

           Таким образом, суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истцов, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истцов, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцами требований, считает, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцами Парфеновой Е.А., Жучковой И.Г., Жучковым Н.А. исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Парфеновой Е. А., Жучковой И. Г., Жучкова Н. А. к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

        Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м., кадастровый <номер>, в наследственную массу наследодателя Ж., умершего <дата>.

       Признать право собственности в порядке наследования за Парфеновой Е. А., <данные изъяты>; Жучковой И. Г., <данные изъяты>; Жучковым Н. А., <данные изъяты>, по 1/3 доли в праве собственности за каждым, на жилой дом, кадастровый <номер>, общей площадью 47,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

            Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись                                                                         Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-681/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.