дело № 2-654/2021
УИД 26RS0010-01-2021-000562-29
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
31 марта 2021 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.О.,
при секретаре Ли О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес> (далее – Домовладение №, <адрес>), на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданным УФСГРКиК по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит бывший супруг его дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № <адрес> и <адрес>. Фактически, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выехал на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, которая принадлежит Ответчику на основании долевой собственности. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права как собственника жилого помещения и мешает в полной мере владеть, пользоваться принадлежащим на праве собственности недвижимым имуществом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Третьи лица ГУ МВД России по СК и ОМВД России по Георгиевскому городскому округу СК в судебное заседание представителя не направили, о дате, месте и времени извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 304 ГК РФ гласит, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее ЖК РФ).
В соответствии с п.1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.
Данное недвижимое имущество принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права собственности на жилой <адрес>/2003-4948 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой книги и адресной справки следует, что ФИО2 значится зарегистрированным в Домовладении № с ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о расторжении брака серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается предоставленной по запросу суда копией записи акта о расторжении брака.
Согласно заявления истца, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном домовладении, забрав все свои личные вещи, выехал на другое постоянное место жительства, таким образом, фактически прекратил пользоваться жилым помещением, доказательств обратного суду не представлено.
На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Ответчик членом семьи собственника не является.
Любое постороннее для собственника лицо имеет право пользоваться принадлежащим ему жилым помещением, но только в объеме и пределах, которые оговорены в соответствующем соглашении (ч.7 ст.31 ЖК РФ).
Письменного соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.
По делу объективно установлено, что ответчик, не являясь членом семьи собственника, фактически не проживая на жилой площади, принадлежащей истцу, но состоит на регистрационном учете, ответчик не несет совместно с собственником бремени оплаты коммунальных расходов, что в свою очередь ставит истца в затруднительное материальное положение и существенным образом нарушает ее интересы.
Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.
Являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес> истец в силу ст. 209, ч.1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а также вправе требовать устранения всяких нарушений прав собственника.
С учетом изложенных обстоятельств суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
(мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)
Судья О.О. Алексеева