Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6579/2022 ~ М-4567/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-6579/202 (УИД № 65RS0001-01-2022-007480-36)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

25 ноября 2022 г.                                                              г. Южно-Сахалинск.

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                               Бойковой М.Н,

при ведении протокола помощником судьи                       Акиньшиной Е.М.,

с участием представителя ФИОФИО ФИО, действующей на основании доверенности от 23.11.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июня 2019 года по день вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 116 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 10 июня 2019 года с ФИО в пользу ФИО взыскана задолженность по договору займа в общей сумме 3 330 000 руб., проценты по договору 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 403,63 рубля, судебные расходы 12 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 502,02 руб., всего 4 100 905, 65 руб. До настоящего времени, решение суда от 10 июня 2019 года исполнено частично. В результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда обесценились, должник продолжает пользоваться чужими денежными средствами по своему усмотрению и в своих интересах. По состоянию на 15 июля 2022 года задолженность составляет 891 644,76 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 июня 2019 года по день принятия судом решения по настоящему делу. Представил расчет процентов, согласно которому за период с 10.06.2019 г. по 15.07.2022 г. сумма процентов составила 891 644,76 руб.

    Истец ФИО и ответчик ФИО в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований поскольку в период, в который начислены истцом проценты действовал мораторий по начисление неустоек, введенный постановлениями Правительства в 2020 г. и 2022 годах.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчика, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 16.07.2019 г. решением Южно-Сахалинского городского суда от 10 июня 2019 года по гражданскому делу № по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с ФИО в пользу ФИО взыскана задолженность по договору займа в общей сумме 3 330 000 руб., проценты по договору 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 403,63 рубля, судебные расходы 12 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 502,02 руб., всего 4 100 905, 65 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской от 20 сентября 2019 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу № от 22.08.2019 г., выданного Южно-Сахалинским городским судом о взыскании задолженности в размере 4 100 905 рублей 65 копеек.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 31 октября 2022 года с должника ФИО взыскано 33 957 рублей 82 копейки.

Доказательств погашения задолженности в большем размере, ответчиком в дело не представлено.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2019 г. по 15.07.2022 г.

От ответчика возражений относительно представленного истцом расчета, не поступило. Свой контррасчет ФИО суду не представил.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он составлен с учетом вносимых ответчиком платежей в счет исполнения судебного решения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 г.

Поскольку ответчиком является физическое лицо, то действие данного постановления Правительства РФ на спорные правоотношения не распространяется.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. Срок действия моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Также согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении N 44, следует, что мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. « 127 –ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, с учетом периода действия моратория, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные за период с 10.06.2019 г. по 01.04.2022 г.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в данный период составит:

с 10.06.2019 г. по 27.02.2022 г. – 660 993,59 руб.

с 28.02.2022 г. по 01.04.2022 г. 4100 776, 34 х 32 дня х 20%\365 = 71 904,02 руб.

Суд рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 г. по дату вынесения решения 25.11.2022 г. – 56 дней. Сумма долга по состоянию на 15.07.2022 г., согласно расчета истца, составила 4 086 295, 92 руб. Данных о том, что после 15.07.2022 г. ответчик производил истцу выплаты, в дело не представлено.

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2022 г. составит 779 918 руб.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере, не имеется.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 12 116 руб. с цены иска 891 644, 76 руб. Из данной суммы суд удовлетворил 779 908 руб., что составляет <данные изъяты> Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 10 596, 65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО <данные изъяты> к ФИО <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июня 2019 года по 25.11.2022 года в сумме 779 918 руб., судебные расходы 10 596, 65 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                             М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                          М.Н. Бойкова