Решение по делу № 2-905/2016 ~ М-530/2016 от 30.03.2016

по делу № 2-905/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

при секретаре Латышевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина ФИО5 к Певгонену ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Хамидуллин Р.Р. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 70 000 руб. по расписке сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства ответчик не исполнил.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2872,41, расходы на услуги представителя в сумме 5000 руб., возврат госпошлины в сумме 2386,17 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме 1200 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца иск поддержал, подтвердил изложенное в иске, просил удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписки ответчик взял у истца 70 000 руб. на срок 12 месяцев.

Ответчик в суд не явился, свои возражения относительно иска и расчетов истца не предоставил.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по погашению полученного займа и процентов по его использованию, поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца возврат долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2872,41 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167,82 руб.=70000 руб.х9,59%:360х9; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 592,90 руб.=70000 руб.х9,24%:360х33; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563,64 руб.=70000 руб.х7,07%:360х41; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367,99 руб.=70000 руб.х7,57%:360х25; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 456,22 руб.=70000 руб.х8,69%:360х27; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225,67 руб.=70000 руб.х8,29%:360х14), исходя из расчета истца, так как суд находит его верным.

Поскольку иск удовлетворен, то по правилам статьи 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., как просит истец, исходя из принципа разумности, учитывая характер и уровень сложности дела, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1200 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Хамидуллина ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Певгонена ФИО2 в пользу Хамидуллина ФИО8 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 41 коп., расходы за юридические услуги в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей и возврат госпошлины в сумме 2386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: