дело № 1-123/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Адыгейск 29 октября 2021 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Теучежского районного суда Берзегова Б.В.,
при секретаре Цику С.Ю.,
с участием:
помощника Теучежского межрайонного прокурора Пословского А.А.,
подсудимого ФИО2,
адвоката Мамий И.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом Республики Адыгея по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года шесть месяцев, согласно которого на него были возложены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме периода времени в случае его трудоустройства в ночное время; запрет на выезд за пределы обслуживания МО МВД России «Адыгейский»; запрет на посещение мест проведения массовых и культурных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: обязательной явки для регистрации в МО МВД России "Адыгейский" 2 раза в месяц.
Однако, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. в нарушение установленных ограничений, умышленно, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, при проверке сотрудниками полиции, ФИО2 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Адыгейский» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, при проверке сотрудниками полиции, ФИО2 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно запрета на пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Также, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Таким образом, ФИО2 трижды в течении одного года, привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законодательством.
Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Далее он суду пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Просил строго не наказывать.
Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитного, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке, и его подзащитный настаивает на своем ходатайстве.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.
Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке и назначить ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.
Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.
В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются положительная характеристика ФИО2 по месту жительства, признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Судом также учитывается, что ФИО2 состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 2017 года с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, является преступлением небольшой тяжести.
При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Оснований для применения положения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.
На основании вышеизложенного суд считает, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как применение других альтернативных видов наказаний не может оказать должного воздействия на подсудимого, кроме того, суд учитывает, что ФИО2 ранее был осужден приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого.
В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, в связи с тем, что он ранее отбывал наказание за умышленное преступление небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст.81 УПК РФ решается судьба вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-313, ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить, избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: дело административного надзора №, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, заведенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - считать возвращенным инспектору ОАН ОУУП ПДН МО МВД России «Адыгейский», светокопии документов из дела № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий