Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-6/2023 от 20.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Катанандова Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Голиней А.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Карелия Ласточкиной Н.А.,

подсудимого ФИО с использованием системы видео-конференц-связи,

его защитника-адвоката Блаженовой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании обращение председателя (...) районного суда Республики Карелия ФИО1 об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении

ФИО, (...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297УК РФ,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в (...) районный суд Республики Карелия поступило уголовное дело по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ. Согласно обвинительному заключению ФИО предъявлено обвинение в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

ХХ.ХХ.ХХ в Верховный Суд Республики Карелия поступило обращение председателя (...) районного суда Республики Карелия ФИО1 об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО на основании п.«в» ч. 1 ст. 35 УПК РФ, ст.ст. 61, 62 УПК РФ.

В судебном заседании, назначенном в Верховном Суде Республики Карелия в порядке, предусмотренном ст.ст.35, 125 УПК РФ, защитник-адвокат Блаженова И.С. и обвиняемый ФИО согласились с необходимостью изменения территориальной подсудности уголовного дела с передачей его для разбирательства по существу в иной районный суд.

По мнению прокурора Ласточкиной Н.А., в соответствии с положениями ст.35 УПК РФ имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела с направлением уголовного дела для судебного разбирательства в Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности обращения председателя (...) районного суда Республики Карелия ФИО1 об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО

В соответствии со ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

В соответствии со ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Как видно из представленных материалов, ФИО1, который является председателем (...) районного суда Республики Карелия, постановлением старшего следователя (...) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ признан потерпевшим по настоящему уголовному делу, что препятствует рассмотрению уголовного дела всеми судьями (...) районного суда Республики Карелия. Данные обстоятельства могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. В связи с чем в судебном заседании было удовлетворено заявление государственного обвинителя об отводе всем судьям (...) районного суда Республики Карелия.

Таким образом, поскольку установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению настоящего уголовного дела судьями (...) районного суда Республики Карелия, председатель данного суда обоснованно направил материалы в вышестоящий суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности материалов.

Учитывая указанные обстоятельства, сведения о месте проживания участников процесса, территориальной близости и транспортной доступности, а также возможности проведения судебных заседаний и с применением систем ВКС, суд считает необходимым направить дело для его рассмотрения по существу в Суоярвский районный суд Республики Карелия, что обеспечит полноту, объективность и соблюдение процессуальных сроков судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.35, 125 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ.

Уголовное дело направить для рассмотрения по существу в Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам второго апелляционного суда общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.С. Катанандов