Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-691/2024 ~ М-1-462/2024 от 07.05.2024

№ 2-1-691/2024 66RS0035-01-2024-000788-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.08.2024 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при помощнике судьи Медовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашовой В. А. к Уральскому филиалу ООО ДНС Ритейл о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Торгашова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.01.2024 в магазине ДНС она приобретена телефон IPone 15 Pro за 139 499 руб. Товар передан ей 11.01.2024, что подтверждается чеком Б-01336310. В ходе эксплуатации переданного товара были выявлены следующие недостатки: в телефон не устанавливаются RuStore (РуСтор) - это гарантированный безопасный доступ к приложениям, при поддержке Минцифры России, банковские приложения. Данное приложение ей необходимо для работы, так как она работает в МУПе. При обращении в магазин продавца, сотрудники сообщили о невозможности установки данного приложения из -за введенных санкций. В связи с обнаружением недоброкачественности товара, она заявила об отказе от исполнения договора, потребовала возврата уплаченной за товар суммы и обязалась вернуть товар продавцу. Указанное требование не было удовлетворено продавцом 16.01.2024, а 17.01.2024 ею было получен ответ на претензию ТР5-000019, в которой продавец ссылается на п.1 ст.25 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей» ( далее ФЗ "О защите прав потребителей") и отказывает в удовлетворении требований, хотя у товара сохранен товарный вид, упаковка, чек. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ "О защите прав потребителей», просит обязать вернуть уплаченные денежные средства за приобретенный телефон IPone 15 Pro в размере 139 499 руб., взыскать моральный вред в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец Торгашова В.А. и представитель ответчика Чувашев А.А. не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает Истцу стоимость смартфона Apple iPhone 15 Pro 128Gb Blue Titanium A3104 по чеку №. Б-01336310 от 11.01.2024 в размере 139 499 (сто тридцать девять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 00 коп.

2.Истец обязуется вернуть Ответчику смартфон Apple iPhone 15 Pro 128Gb Blue Titanium A3104 в полной комплектации, со снятыми блокировками и паролями, с отключенной функцией «найти айфон», в состоянии не хуже, чем зафиксировано в заказ наряде ТР5-000189 от 31.01.2024 в течение 3 (трех) рабочих дней.

3.Денежные средства, в размере 139 499 (сто тридцать девять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 00 коп. перечисляются безналичным переводом на банковский (лицевой) счет Истца. Денежные средства перечисляются в течение 7 (семи) рабочих дней с момента предоставления реквизитов для оплаты и возврата Истцом смартфона Apple iPhone 15 Pro 128Gb Blue Titanium A3104 в соответствии с пунктом 2 настоящего соглашения.

4.Истец отказывается от всех заявленных к Ответчику исковых требований по гражданскому делу № 2-1-691/2024 в полном объеме.

5.Судебные расходы, понесенные Ответчиком, лежат исключительно на Ответчике и не подлежат взысканию с Истца. Судебные расходы, понесенные Истцом, лежат исключительно на Истце и не подлежат взыскания с Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Красноуфимского районного суда Свердловской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия соглашения сторонами согласованы.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

Утверждение мирового соглашения судом влечет за собой прекращение производства по делу в соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Торгашовой В. А. и представителем Уральского филиала ООО ДНС Ритейл Чувашевым А. А. на следующих условиях:

1.Ответчик выплачивает Истцу стоимость смартфона Apple iPhone 15 Pro 128Gb Blue Titanium A3104 по чеку №. Б-01336310 от 11.01.2024 в размере 139 499 (сто тридцать девять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 00 коп.

2.Истец обязуется вернуть Ответчику смартфон Apple iPhone 15 Pro 128Gb Blue Titanium A3104 в полной комплектации, со снятыми блокировками и паролями, с отключенной функцией «найти айфон», в состоянии не хуже, чем зафиксировано в заказ наряде ТР5-000189 от 31.01.2024 в течение 3 (трех) рабочих дней.

3.Денежные средства, в размере 139 499 (сто тридцать девять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 00 коп. перечисляются безналичным переводом на банковский (лицевой) счет Истца. Денежные средства перечисляются в течение 7 (семи) рабочих дней с момента предоставления реквизитов для оплаты и возврата Истцом смартфона Apple iPhone 15 Pro 128Gb Blue Titanium A3104 в соответствии с пунктом 2 настоящего соглашения.

4.Истец отказывается от всех заявленных к Ответчику исковых требований по гражданскому делу № 2-1-691/2024 в полном объеме.

5.Судебные расходы, понесенные Ответчиком, лежат исключительно на Ответчике и не подлежат взысканию с Истца. Судебные расходы, понесенные Истцом, лежат исключительно на Истце и не подлежат взыскания с Ответчика.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Торгашовой В. А. к Уральскому филиалу ООО ДНС Ритейл о защите прав потребителя, по основаниям абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Красноуфимский районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья- С.А.Бунакова

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

_<****>