Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-29/2019 от 16.10.2019

Дело № А-11-29/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 29 октября 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при помощнике Храмченковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ДиэЛ» на определение мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 30.08.2019 об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 24.12.2012,

установил:

Хусанова В.В., Старцева Н.В. обратились к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 24.12.2012 года, которым удовлетворены исковые требования ООО «ДиэЛ» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № № <номер>, расположенным в Смоленской области, Смоленском районе, д. Высокое, западнее на расстоянии 50 метров, постановлено возложить на ответчиков Старцева Ю.В., Хусанову В.В., Старцева Н.В., Старцеву И.Л., Старцева Л.Н., Усманову Е.А., Григорьеву Н.Н. обязанность по освобождению земельного участка от расположенных на нем хозяйственных построек, очистки земельного участка от мусора, запрете использования земельного участка. Заявление мотивировано тем, что в производстве Смоленского районного суда Смоленской области находятся гражданские дела по искам Хусановой В.В. и Старцева Н.В. к ООО «ДиэЛ» о выкупе спорных земельных участков, на которых располагается имущество Хусановой В.В. и Старцева Н.В. При этом в случае удовлетворения районным судом вышеуказанных исков необходимость сноса построек отпадет, а их снос до рассмотрения вышеуказанных дел по существу может повлечь причинение необоснованных убытков. Просит предоставить отсрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 24.12.2012 года до момента вступления в законную силу решений Смоленского районного суда Смоленской области по делам №2-102/2019 и №2-103/2019 по искам Хусановой В.В. и Старцева Н.В. к ООО «ДиэЛ» о понуждении к заключению договоров купли-продажи земельных участков, расположенных под принадлежащими на праве собственности Хусановой В.В. и Старцеву Н.В. строениями в д. Высокое Смоленского района Смоленской области.

Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области заявление удовлетворено, постановлено предоставить Хусановой В.В. и Старцеву Н.В. отсрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 24.12.2012 года до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебных актов по гражданским делам №2-102/2019 и №2-103/2019 по искам Хусановой В.В. и Старцева Н.В. к ООО «ДиэЛ» о понуждении заключить договоры купли-продажи земельных участков, расположенных под принадлежащими на праве собственности Хусановой В.В. и Старцеву Н.В. строениями в д. Высокое Смоленского района Смоленской области.

В частной жалобе ООО «ДиэЛ» просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что мировым судьей нарушен принцип неукоснительности исполнения вступившего в законную силу решения суда, нарушено право общества на разумный срок судебного разбирательства. Мировым судьей не принят во внимание тот факт, что предметом спора в Смоленском районном суде Смоленской области является лишь часть земельного участка, которая необходима для использования (обслуживания) жилых домов, без учета находящихся рядом с ними хозяйственных построек, при этом требования о законности нахождения самовольных построек или изменении их статуса не заявлены.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения суда.

Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суд первой инстанции установил, что в случае полного, либо частичного удовлетворения исков Хусановой В.В. и Старцева Н.В. к ООО «ДиЭЛ» о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, необходимость исполнения решения мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 24.12.2012 года может отпасть, в связи с чем имеются исключительные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости предоставления отсрочки исполнения вышеуказанного решения.

Оценивая данные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 434, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции находит данный вывод обоснованным.

Отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения и отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Однако предоставление отсрочки исполнения решения суда на указанный срок в данном деле обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости, не нарушает права участников исполнительного производства.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, фактически выражают несогласие с принятым судебным постановлением, что не может служить основанием для отмены определения суда.

Суд считает, что мировым судьей полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы права, в связи с чем обжалуемое определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 30 августа 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО «ДиЭЛ» - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А.Ермакова