Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2664/2023 ~ м-2243/2023 от 30.08.2023

УИД № 50RS0003-01-2023-003094-93

Дело № 2-2664/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2664/2023 по иску Ворошиловой Марины Александровны к Кузнецову Александру Ивановичу о признании права собственности на земельный участок и дом,

УСТАНОВИЛ:

Ворошилова М.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Кузнецову А.И. о признании права собственности на земельный участок и дом (л.д.66-70).

После уточнения исковых требований 26.10.2023г. истец просит суд признать за Ворошиловой М.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Кузнецовой Галины Алексеевны, умершей 04.06.2020г. (л.д. 66-70).

Заявленные требования мотивированы тем, что деду истца, Егорову А.И. принадлежал земельный участок с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Егоров А.И. состоял в браке с Егоровой А.П., которая умерла 15.03.2003г. У нотариуса Сорокиной Е.В. было открыто наследственное дело № 254/2004. Какое имущество входило в наследственную массу, и были ли наследники истице неизвестно. Егоров А.И. умер 09.11.2010г.; в отношении его имущества наследственное дело не открывалось. У Егоровой А.П. и Егорова А.И. была совместная дочь – Егорова Г.А., которая умерла 04.06.2020г. После смерти последней у нотариуса Воскресенского нотариального округа Московской области Сорокина С.Ю. открыто наследственное дело № 35/2020.

07.12.2020г. нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области Сорокиным С.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иного имущества у матери истца не оказалось. Хотя Ворошилова М.А. полагала, что спорные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти бабушки Егоровой А.П. и дедушки Егорова А.И. принадлежали в порядке наследования по закону матери истца – Егоровой Г.А., с которой сначала совместно, а потом единолично Ворошилова М.А. пользовалась спорным недвижимым имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером . В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

26.10.2023г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Кузнецов А.И.; Администрация городского округа Воскресенск Московской области была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебное заседание не явились истец Ворошилова М.А. ответчик Кузнецов А.И. и представитесь третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации городского округа Воскресенск Московской области. О времени и месье рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Представитель истца Ворошиловой М.А. – Лунькова И.А., действующая на основании доверенности (л.д. 91-92), в судебном заседании требования, с учетом уточнений, поддержала по доводам, изложенным в иске и просит удовлетворить.

В ходе судебного заседания в качестве свидетелей опрошены Чебуреева Лариса Александровна и Миронова Ольга Васильевна. Свидетели предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ. Подписка отобрана и приобщена к материалам дела.

Свидетель Чебуреева Л.А. на вопрос суда пояснила, что истца знает, так как ее родители живут на территории Воскресенского городского округа по <адрес> на протяжении всей жизни. Истца знает с детства, так как проживали в одном поселке. Истец жила с родителями, бабушкой и дедушкой в <адрес> ФИО9 <адрес>. В настоящее время часто видит истца в поселке, иногда гуляют вместе. Ворошилова М.А. следит за земельным участком и домом, расположенными по адресу: <адрес>, занимается хозяйством. Об иных наследниках свидетелю ничего неизвестно.

Свидетель Миронова О.В. на вопрос суда пояснила, что Ворошилову М.А. знает давно, дружит с ней около 20 лет. У истца есть жилой дом, который остался после ее родителей. Он расположен по <адрес>, ФИО9 <адрес>, рядом с лесом. Истец всю жизнь приезжает в данный дом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Родителей истца знала. Об иных родственниках свидетелю неизвестно.

От ответчика Кузнецова А.И. в суд поступило заявление о признании исковых требований Ворошиловой М.А., с учетом их уточнения. Из письменных пояснений Кузнецова А.И. следует, что Ворошилова М.А. действительно является его дочерью. После смерти Кузнецовой Г.А. 04.06.2020г. – матери истца и супруги ответчика – Ворошилова М.А. самостоятельно, открыто владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания этого имущества (л.д. 100-101).

Судом ответчику Кузнецову А.И. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил: принять признание иска, с учетом его уточнения, ответчиком Кузнецовым А.И., так как это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и показания свидетелей, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком Кузнецовым А.И., суд считает, что заявленные требования, с учетом уточнений, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что согласно правоустанавливающего документа, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Егорову А.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16.01.1995г. № РФ , что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 42-44). Данный земельный участок был предоставлен в собственность Егорову А.И. на основании Постановления Главы Администрации Воскресенского района Московской области от 21.12.1994г. № 417, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией постановления (л.д. 63).

На вышеуказанном земельном участке был построен жилой дом; год завершения застройки - 1962г., что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 45-46).

Егоров А.И. состоял в браке с Егоровой А.П., которая при заключении брака сменила фамилию с девичьей Болтенкова на Егорову, что подтверждается копией справки о заключении брака от 13.04.2023г. (л.д. 17).

15 марта 2003г. умерла Егорова А.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 24). После смерти Егоровой А.П. нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области Сорокиной Е.В. было заведено наследственное дело № 254/2004, что подтверждается распечаткой реестра наследственных дел (л.д. 16). Однако, сведений о наследственной массе и круге наследников после смерти Егоровой А.П. в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

09 ноября 2010г. умер Егоров А.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 23). Наследственное дело после смерти Егорова А.И. не заводилось, что подтверждается распечаткой реестра наследственных дел (л.д. 15).

У Егоровой А.П. и Егорова А.И. от брака была совместная дочь – Егорова Г.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 22).

23.07.1977г. Егорова Г.А. заключили брак с Кузнецовым А.И. и сменила фамилию на Кузнецову, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 19).

От брака Кузнецова А.И. и Егоровой Г.А. имеется дочь – Кузнецова М.А., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 21).

Кузнецова М.А. зарегистрировала брак 11.08.2001г. и сменила фамилию на «Ворошилова», что подтверждается копией справки о заключении брака № 1011 (л.д. 18).

Таким образом, из материалов дела следует, что истец по делу Ворошилова М.А. является дочерью Кузнецовой Г.А. и ответчика по делу Кузнецова А.И.

04.06.2020г. умерла Кузнецова Г.А., наследницей которой является Ворошилова М.А. Наследство состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.2020г., выданного нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области Сорокиным С.Ю. (л.д. 20).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Кузнецовой Г.А. являются истец по делу, дочь умершей, Ворошилова М.А. и ответчик по делу, супруг умершей Кузнецов А.И.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>, не вошли в наследственную массу после смерти Кузнецовой Г.А.

Судом установлено, что Кузнецова Г.А. не зарегистрировала в установленном законом порядке свои права на спорное недвижимое имущество. Однако, на протяжении всей жизни фактически пользовалась земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями представителя истца.

В настоящее время наследником первой очереди по закону после смерти Кузнецовой Г.А., умершей 04.06.2020г., является ее супруг Кузнецов А.И., ответчик по делу и ее дочь Ворошилова М.А., истец по делу.

Ответчик по делу Кузнецов А.И. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и порядке не обращался. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление ответчика Кузнецова А.И. о признании исковых требований (л.д. 100-101).

Истец Ворошилова М.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Чебуреевой Л.А. и Мироновой О.В. в судебном заседании 21.11.2023г. Кроме того, в материалах дела имеются платёжные документы, которые свидетельствуют о том, что Ворошилова М.А. на протяжении длительного времени несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (л.д. 9-13, 75-82).

Таким образом, факт принятия наследства истцом подтверждается материалами гражданского дела, пояснениями представителя истца по доверенности и свидетельскими показаниями. Кроме того, суд принимает ко вниманию тот факт, что ответчик принял признание исковых требований ответчиком Кузнецовым А.И.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании"», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлен факт, что истец Ворошилова М.А. фактически приняла наследство и длительное время несет все расходы по содержанию земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями чеком (л.д. 9-13, 75-82).

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Истец пользуется фактически земельным участком с кадастровым номером и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

В связи с чем, за истцом Ворошиловой М.А. может быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные Ворошиловой М.А. требования о признании права собственности на спорные объект недвижимости в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные Ворошиловой М.А. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворошиловой Марины Александровны к Кузнецову Александру Ивановичу о признании права собственности на земельный участок и дом, с учетом уточнения, – удовлетворить.

Признать за Ворошиловой Мариной Александровной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии , выдан 15.11.2001г. Управлением внутренних дел Воскресенского района Московской области, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 773кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером , 1962 года постройки, площадью 71,4кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери Кузнецовой Галины Алексеевны, умершей 04.06.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2023 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья Секретарь

2-2664/2023 ~ м-2243/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ворошилова Марина Александровна
Ответчики
Кузнецов Александр Иванович
Другие
Администрация городского округа Воскресенск Московской области
Лунькова Ирина Алексеевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Шиканова Зоя Викторовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Подготовка дела (собеседование)
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее