Дело № 2-3193/23
25RS0005-01-2023-003000-21
РЕШЕНИе
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.10.2023 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
с участием помощника прокурора
Первомайского района г. Владивостока Бужеря О.И.
при секретаря Секираш Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Эдвардаса Адамо к Рахимовой Зухрахон Рузибоевне, Тилаволдиеву Алексею Николаевичу, Тиловалдиеву Рамилю Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности истцу Егорову Э.А..
Истец Егоров Э.А. обратился в суд с иском к Рахимовой З.Р., Тилаволдиеву А.Н., Тиловалдиеву Р.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, знакомые истца. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики выехали из спорного жилого помещения, вывезли свои вещи, отдели истцу ключи от жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивают. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать МКУ"Учетно-регистрационный центр г. Владивостока" снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Егоров Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что он зарегистрировал ответчиков в спорном жилом помещении по просьбе знакомого. Членами его семьи ответчики некогда не являлись, совместного хозяйства стороны никогда не вели, в апреле 2023 г. ответчики выехали из спорного жилого помещения, оставив долги по коммунальным платежам.
Ответчики Рахимова З.Р., Тилаволдиев А.Н., Тиловалдиев Р.Н. в судебное заседание не явились, судебные повестки на имя ответчиков, направленные судом по их месту регистрации, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица МКУ "Учетно-регистрационный центр г. Владивостока" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности истцу Егорову Э.А.
ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении в качестве знакомых истца были зарегистрированы ответчики Рахимова З.Р., Тилаволдиев А.Н., Тиловалдиев Р.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 209, ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истца никогда не являлись, в апреле 2023 г. выехали из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, попыток ко вселению в квартиру не предпринимали, расходы по содержанию жилья не несут, какое-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые показали, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении с апреля 2023 г., выехали из спорного жилого помещения, вывезли все свои вещи, вселиться не пытались.
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что оснований для сохранения за Рахимовой З.Р., Тилаволдиевым А.Н., Тиловалдиевым Р.Н. права пользования спорным жилым помещением не имеется.
Кроме того, согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ответчики Рахимова З.Р., Тилаволдиев А.Н., Тиловалдиев Р.Н. были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно форме-10 ответчики продолжают числиться зарегистрированными по адресу: <адрес>.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении до настоящего времени, лишает истца возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное жилое помещение.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании Рахимовой З.Р., Тилаволдиева А.Н., Тиловалдиева Р.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Требования о возложении на МКУ "Учетно-регистрационный центр г. Владивостока" обязанности снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 00 коп., по 100 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Рахимову Зухрахон Рузибоевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Тилаволдиева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Тиловалдиева Рамиля Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Указанное решение является основанием для снятия Рахимовой Зухрахон Рузибоевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Тилаволдиева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Тиловалдиева Рамиля Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Рахимова Зухрахон Рузибоевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> (паспорт №) в пользу Егорова Эдвардаса Адамо расходы по оплате госпошлины 100 рублей.
Взыскать с Тилаволдиева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> (паспорт №) в пользу Егорова Эдвардаса Адамо расходы по оплате госпошлины 100 рублей.
Взыскать с Тиловалдиева Рамиля Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> (паспорт №) в пользу Егорова Эдвардаса Адамо расходы по оплате госпошлины 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 23.10.2023 г.
Судья: О.Е. Анциферова