Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2023 от 07.08.2023

Дело

УИД 16RS0-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес> «а»; проживающего по адресу: <адрес> «а»; работающего <данные изъяты>», имеющего малолетнего ребенка,

по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте при проведении фестиваля «<данные изъяты>» на централизованной площадке по <адрес> Республики Татарстан, совершил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, жестикулировал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На неоднократные требования инспектора <данные изъяты> ФИО5, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия, гражданин ФИО2 не реагировал, продолжал противоправные действия, хватался за форменную одежду. Для пресечения его противоправных действий была применена физическая сила, согласно статье 20 ФЗ «О полиции», специальные средства «наручники», согласно статье 21 ФЗ «О полиции».

ФИО2, участвуя в судебном заседании вину признал.

ФИО1 по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств:

рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО1 по <адрес> ФИО5,

рапортом начальника ФИО9 ФИО1 по <адрес> ФИО6,

рапортом ФИО10 ФИО3 по <адрес> ФИО7,

рапортом <данные изъяты> ФИО8,

протоколом ТАТ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) тот ДД.ММ.ГГГГ,

полной сводкой информации на лицо, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2, протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании, согласно которым задержан ФИО2 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО2 вменяемого правонарушения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав участника процесса, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности; его личность и имущественное положение: женат, имеет малолетнего ребенка, постоянное место работы и заработок; состояние здоровья его и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с зачислением по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан                            Фархаева Р.А.

5-130/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Азизов Салават Ильдарович
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Фархаева Регина Альбертовна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
07.08.2023Передача дела судье
07.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
07.08.2023Рассмотрение дела по существу
07.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
20.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее