Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2024 (2-5141/2023;) ~ М-4373/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-663/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

25 января 2024 года.

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ФаустовойГ.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в его в пользу сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 78 215 рублей, расходы на проведение досудебной автотехнической экспертизы в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины вразмере 2 966 рублей, юридические услуги в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по адресу<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля марки/модели: <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ответчика по делу - ФИО1

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 5 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ростову-на-Дону старшего лейтенанта полиции СтоляроваЮ.А., ДТП произошло по причине того, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>

В результате ДТП, принадлежащему истцу автомобилю были причинены следующие повреждения: Панель задка - деформация; Облицовка заднего бампера - разрушение; Усилитель бампера - деформация; Облицовка аркиколеса заднего левого - трещина; Облицовка арки колеса заднего правого трещина; Крышка багажника - деформация, с образованием залома ребра жесткости, что подтверждается Заключением о результатах экспертного исследования № 218-2023 от 09.11.2023 г.

Согласно заключению о результатах экспертного исследования № 218 2023 от 09.11.2023г. стоимость устранения дефектов автомобиля истца составит 78 215 рублей.

Также истцом понесены дополнительные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 4 000 рублей, что подтверждается квитанцией № к приходному кассовому ордеру от 09.11.2023 г.

Обращаясь в суд с иском истец сослался на ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» и указал, что им предприняты действия, направленные на урегулирование ситуации (на примирение), но договоренности между сторонами достигнуто не было.

Возмещать причиненный истцу материальный ущерб в досудебном порядке ответчик отказалась, что подтверждается возражением на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1, просили его утвердить и прекратить производство по делу на следующих условиях:

ФИО2, паспорт №, выдан: <адрес>. Зарегистрирован: <адрес> именуемая в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны и ФИО1 паспорт № выдан: Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> именуемая в дальнейшем «Сторона 2» далее совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования вопроса заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению урегулировать спор по делу № 2-5141/2023 на следующих условиях:

1.1 «Сторона 2» обязуется совершить следующие действия в пользу «Стороны 1»:

- Выплатить денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства до 26.12.2023 года;

- Выплатить компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав истца в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Выплатить «Стороне 1» до 26.12.2023 года.

- Компенсировать затраты на оказание юридической помощи в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. Выплатить «Стороне 1» до 26.12.2023 года.

- Компенсировать затраты по заключению экспертного исследования № от 09.11.2023 г. в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Выплатить «Стороне 1» до 26.12.2023 года.

А всего выплатить 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей «Стороне 1» до 26.12.2023 года.

2. Иные условия урегулирования спора:

2.1 Настоящее Соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности.

2.2 В случае неисполнения «Стороной 2» обязательств, закрепленных в п. 1 настоящего Соглашения, «Сторона 1» вправе Обратиться в суд за защитой своих интересов.

3. Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по предмету настоящего соглашения. В результате исполнения настоящего соглашения в добровольном порядке спор о возмещении ущерба в результате ДТП по делу № 2- 5141/2023 «Стороной 2» будет считаться урегулированным в досудебном порядке с момента подписания настоящего соглашения;

4. Стороны гарантируют, что настоящее «Соглашение» не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;

5. Настоящее соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон;

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу в отношении ответчика прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39ГПК РФ).

В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО2 и ответчик ФИО1 заключили мировое соглашение, которое в письменном виде представили суду и просили его утвердить, производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны фактически разрешили спор в добровольном порядке, воля сторон на заключение мирового соглашения выражена надлежащим образом в форме письменного документа, скрепленного подписями всех сторон.

Условия утвержденного мирового соглашения закону не противоречат, прав других лиц не нарушают.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 п.11ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО2 и ФИО1 по которому:

ФИО2, паспорт №, выдан: <адрес>. Зарегистрирован: <адрес> именуемая в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны и ФИО1 паспорт №, выдан: Межрайонным отделом УФМС России по <адрес>, Зарегистрирована: <адрес> именуемая в дальнейшем «Сторона 2» далее совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования вопроса заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению урегулировать спор по делу № 2-5141/2023 на следующих условиях:

1.1 «Сторона 2» обязуется совершить следующие действия в пользу «Стороны 1»:

- Выплатить денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства до 26.12.2023 года;

- Выплатить компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав истца в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Выплатить «Стороне 1» до 26.12.2023 года.

- Компенсировать затраты на оказание юридической помощи в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. Выплатить «Стороне 1» до 26.12.2023 года.

- Компенсировать затраты по заключению экспертного исследования № от 09.11.2023 г. в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Выплатить «Стороне 1» до 26.12.2023 года.

А всего выплатить 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей «Стороне 1» до 26.12.2023 года.

2. Иные условия урегулирования спора:

2.1 Настоящее Соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности.

2.2 В случае неисполнения «Стороной 2» обязательств, закрепленных в п. 1 настоящего Соглашения, «Сторона 1» вправе Обратиться в суд за защитой своих интересов.

3. Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий по предмету настоящего соглашения. В результате исполнения настоящего соглашения в добровольном порядке спор о возмещении ущерба в результате ДТП по делу № 2- 5141/2023 «Стороной 2» будет считаться урегулированным в досудебном порядке с момента подписания настоящего соглашения;

4. Стороны гарантируют, что настоящее «Соглашение» не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;

5. Настоящее соглашение составлено в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон;

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу в отношении ответчика прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-663/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: Г.А. Фаустова