Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-931/2023 ~ М-321/2023 от 09.03.2023

№ 2-931/2023

УИД52RS0010-01-2023-000470-75                            копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балахна                                         30 июня 2023 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикунова А.В. к АО «СИТИМАТИК – Нижний Новгород» и ООО « ГКЦ» об обязании аннулировать счет на оплату услуг ЖКХ и пени,

УСТАНОВИЛ:

Крикунов А.В. обратился в суд с иском к АО «СИТИМАТИК – Нижний Новгород» и ООО « ГКЦ» об обязании аннулировать счет на оплату услуг ЖКХи пени за апрель 2022г. в связи с фактическим непредоставлением данной услуги и взыскании 66200 руб. в качестве компенсации расходов по подготовке документов правового характера.

        В судебные заседания, назначенные 28.06.2023 и 30.06.2023 года истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Ответчик АО «СИТИМАТИК – Нижний Новгород» представило отзыв на исковое заявление с возражениями относительно заявленных исковых требований.

        Ответчик ООО « ГКЦ» представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебные заседания 28.06.2023 и 30.06.2023 без уважительной причины по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает, что исковое заявление Крикунова А.В. к АО «СИТИМАТИК –Нижний Новгород» и ООО « ГКЦ» об обязании аннулировать счет на оплату услуг ЖКХ и пени, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-931/2023 по иску Крикунова А.В. к АО «СИТИМАТИК – Нижний Новгород» и ООО « ГКЦ» об обязании аннулировать счет на оплату услуг ЖКХ и пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                    п\п                А.В.Зирина

Копия верна. Подлинник находится в материалах дела № 2-931/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья                                                                                      А.В. Зирина

Секретарь                                     Е.В.Лизунова