Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-154/2022 от 24.11.2022

Дело №а-154/2022

(административное дело №а-381/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление *** о взыскании судебных расходов по административному делу по административного исковому заявлению *** о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

*** (далее по тексту – ***, заявитель) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. Заявление мотивировано тем, что данные расходы понесены для восстановления нарушенных прав.

В судебное заседание заявитель ***, представитель Министерства финансов Удмуртской Республики (поступило ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие), представитель Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики, представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц, признав их явку не обязательной.

Как следует из материалов дела, *** обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (дело №а-381/2022 л.д.8-10).

В ходе рассмотрения настоящего дела требования *** удовлетворены, с Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики за счёт средств бюджета Удмуртской Республики в пользу *** взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 65 731 рублей (дело №а-381/2022 л.д.64-70).

В связи с обращением в суд с настоящим административным исковым заявлением *** понесены расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей.

Понесенные заявителем расходы подтверждаются: соглашением (договором) № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг адвоката ***

Пункт 4 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что     к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно положениям статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее по тексту – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу установлено, что административный истец *** обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики за разрешением настоящего спора.

Решением суда административное исковое заявление удовлетворено, в связи с чем, заявитель вправе требовать возмещения за счет административного ответчика понесенных расходов на представителя.

Решением суда административное исковое заявление удовлетворено частично, в связи с чем, заявитель вправе требовать возмещения за счет административного ответчика понесенных расходов на представителя.

Давая оценку разумности размера, заявленных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между *** и *** заключено соглашение (договор) об оказании юридических услуг №.

Из текста соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ п.1 следует:

- п. п. 1.1 предметом соглашения является участие адвоката в качестве представители в гражданском судопроизводстве по взысканию компенсации за нарушением права на исполнение решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ;

-п. п. 1.2 адвокат обязуется оказывать Доверителю юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением, а Доверитель обязуется оплачивать юридическую помощь в соответствии с разделом 3 настоящего Соглашения;

-п. п. 1.3 в предмет настоящего соглашения включены следующие виды и формы оказания юридической помощи: участие адвоката в судебном заседании Верховного Суда Удмуртской Республики по административному исковому заявлению о взыскании компенсации за нарушение права исполнение судебного акта - решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ; представление интересов доверителя в судебном заседании; составление заявления о взыскании судебных расходов.

Согласно п. 3 п. п. 3.1 Соглашения-доверитель производит оплату за оказание юридической помощи по соглашению в размере 5 000 рублей, оплата подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

По административному делу по административному исковому заявлению *** делу проведено одно судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ, в котором участвовал представитель административного истца *** (дело №а-381/2022 л.д.61,62). Решением суда требования удовлетворены.

Оценив представленные доказательства несения расходов, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание совокупность обстоятельств, в том числе сложность дела), его категорию, значимость для ***, длительность рассмотрения (проведено 1 судебное заседание), объем нарушенного права, объем доказательной базы, явку представителя в судебном заседании, наличия возражений со стороны Министерства финансов Удмуртской Республики, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленный административным истцом размер расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей является разумным и справедливым.

Суд признает расходы ***, понесенные ею в связи оплатой услуг представителя, необходимыми в связи с реализацией своего права на судебную защиту и ведении дела в суде через представителя.

Доказательств чрезмерности понесенных расходов Министерством финансов Удмуртской Республики не представлено.

Руководствуясь статьями 111, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

заявление *** о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Министерства финансов Удмуртской Республики за счёт средств бюджета Удмуртской Республики в пользу *** в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции, через Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики         Г.Р. Багаутдинова