Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2023 ~ М-1715/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-1398/2023

УИД 12RS0008-01-2023-001991-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 01 ноября 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-торг» к Соловьевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бакалея-торг» обратилось в суд с иском к Соловьевой И.В. с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 1684 от 9 августа 2021 года, заключенному между ООО «Бакалея-торг» и ИП Соловьевой И.В., в размере 150540 руб. 45 коп., из которых сумма основного долга составляет 80170 руб. 80 коп., сумма договорной неустойки в размере 60769 руб. 65 коп., стоимость многооборотной тары в размере 8600 руб. 00 коп., также с требованием о взыскании неустойки, начисленной на сумму остатка основного долга по ставке 0,5 %, начиная с 16 октября 2023 года по день фактической уплаты долга, а также в возврат государственной пошлины 4211 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 457 руб. 60 коп.

В обоснование указано, что между сторонами заключен вышеуказанный договор поставки, по условиям которого истец обязался поставить покупателю товар, а покупатель – принять товар и произвести его оплату; наименование, количество, ассортимент, цена товара согласовываются сторонами и указываются в накладных на отпуск товара. Покупатель устно подавал заявки на поставку товара, получал товар по согласованному наименованию, количеству и цене по товарным накладным, всего за период с 22 февраля 2023 года по 31 мая 2023 года получил товар на общую сумму 113170 руб. 80 коп. Оплата за поставленный товар произведена частично, на сумму 33000 руб. 00 коп. Сумма основного долга составляет 80170 руб. 80 коп. Кроме того, ООО «Бакалея-торг» передало ответчику товар в многооборотной таре по товарной накладной от 31.05.2023 – кеги оборотные 50 л. 1 шт. на 8000 руб. 00 коп. Ответчик частичный возврат оборотной тары не произвел.

Представитель истца Смирнов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соловьева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика, распорядившегося правом на личное участие в судебном заседании по своему усмотрению, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского кодекса российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 507 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п. 1, 2 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Судом установлено, что 09 августа 2021 года между ООО «Бакалея-торг» (поставщик) и ИП Соловьевой И.В. (покупатель) заключен договор поставки №1684, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю товар (энергетические напитки, пиво, безалкогольные напитки, минеральную и питьевую воду, квас и квасные напитки, соки, нектары, сокосодержащие напитки, снэки, чипсы, семечки) в количестве, ассортименте и сроки согласно заявки покупателя, подаваемой за 3 дня до поставки, а покупатель обязался принять и оплатить полученный товар на условиях настоящего договора. Согласно п. 1.2 договора поставки цена, наименование, ассортимент, количество товара согласовывается сторонами и указывается в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Договор оформлен путем составления одного документа, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, с соблюдением положений п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «Бакалея-торг» обязанности поставщика исполнило надлежащим образом, передало ИП Соловьевой И.В. в период с 22.02.2023 года по 31.05.2023 года товар на общую сумму 113170 руб. 80 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалах дела: ТПИ-7782 от 22 февраля 2023 года – 4737,00 руб., ТПИ-9275 от 03 марта 2023 года – 4680,00 руб., ТПИ-11178 от 15 марта 2023 года – 7407,40 руб., ТПИ-11179 от 15 марта 2023 года – 9220,00 руб., ТПИ-11181 от 15 марта 2023 года – 14927,40 руб., ТПИ-13870 от 31 марта 2023 года – 5317,80 руб., ТПИ-13871 от 31 марта 2023 года – 3120,00 руб., ТПИ-13872 от 31 марта 2023 года – 14454,00 руб., ТПИ-16378 от 14 апреля 2023 года – 14506,20 руб., ТПИ-18990 от 28 апреля 2023 года – 8095,80 руб., ТПИ-18991 от 28 апреля 2023 года – 1050,00 руб., ТПИ-18992 от 28 апреля 2023 года – 2430,00 руб., ТПИ-24544 от 31 мая 2023 года – 4040,00 руб., ТПИ-24545 от 31 мая 2023 года – 7290,00 руб., ТПИ-24546 от 31 мая 2023 года – 11894,20 руб.

Со стороны покупателя накладные подписаны уполномоченными лицами и скреплены печатью индивидуального предпринимателя.

Получение товара в указанном в иске количестве и наименовании не оспаривается покупателем и соответствует представленным истцом письменным доказательствам.

ИП Соловьева И.В. свои обязательства по оплате товара выполнила частично на общую сумму 33000 руб. 00 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами: ПКО №3677 от 10 июля 2023 года 10000 руб., ПКО №3724 от 17 июля 2023 года – 4000 руб., ПКО №3875 от 24 июля 2023 года – 4000 руб., ПКО №4007 от 31 июля 2023 года – 5000 руб., ПКО №4822 от 08 сентября 2023 года – 10000 руб.

На дату рассмотрения дела с учетом имеющихся в деле доказательств размер основного долга по оплате товара по договору поставки № 1684 от 09.08.2021 года составляет 80170 руб. 80 коп. (113170,80 -33000).

03 октября 2023 года Соловьева И.В. утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается записью в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.3 договора поставки № 1684 от 09 августа 2021 года предусмотрено, что за несвоевременную оплату товара в срок, указанный в пункте 3.2 договора (30 календарных дней с момента фактического получения товара покупателем), покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы поставленного товара за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Согласно расчету истца неустойка за период с 09 июня 2023 по 15 октября 2023 года составляет 60769 руб. 65 коп.

Расчет и размер общей суммы задолженности по договору поставки, неустойки проверены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми ответчиком, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые доказательства вопреки статье 56 ГПК РФ им не представлены. Размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства по договору поставки.

Кроме того, истец просит взыскать договорную неустойку за период с 16.10.2023 по день фактической уплаты долга.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер подлежащих возврату денежных средств на момент судебного разбирательства составляет 80170 руб. 80 коп. Тем самым требование о взыскании в пользу истца договорной неустойки за период с 09 июня 2023 года по 15 октября 2023 года составляет 60769 руб. 65 коп. и неустойки за период с 16 октября 2023 года по день фактической уплаты основного долга, исчисленной по ставке 0,5% в день, подлежит удовлетворению.

ООО «Бакалея-торг» передало ответчику товар в многооборотной таре по товарной накладной № ТПИ-24544 от 31 мая 2023 года – кеги оборотные 50 л. 1 шт. на 8000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.1 договора поставки, передаваемая тара является многооборотной и подлежит возврату. Если тара является возвратной, то в момент передачи покупателю реализуемой в этой таре продукции (товара) обязанности по начислению налога в отношении самой передаваемой тары не возникает ввиду отсутствия объекта налогообложения. когда покупатель не выполняет требование о возврате тары, возникает объект налогообложения по НДС – реализация тары.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки, в случае просрочки многооборотной тары более чем на 30 календарных дней, тара считается проданной по цене, указанной в накладной, увеличенной на сумму НДС.

Таким образом, стоимость тары с учетом НДС составляет 9600 руб. 00 коп.

Поскольку многооборотная тара ответчиком не возвращена и доказательств иного в материалы дела не представлено, требование о взыскании ее стоимости является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма 4211 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 457 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-торг» к Соловьевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой ФИО8 (ИНН № ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-торг» (ИНН 1215105703) сумму долга по договору поставки № 1684 от 09 августа 2021 года: основной долг 80170 руб. 80 коп., договорную неустойку за период с 09 июня2023 года по 15 октября 2023 года в размере 60769 руб. 65 коп., договорную неустойку в размере 0,5 % от суммы остатка основного долга за период с 16 октября 2023 года по день фактической уплаты долга, стоимость многооборотной тары в размере 9600 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4211 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 457 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2023 года