Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-10390/2023 ~ М-9492/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-10390/2023

72RS0014-01-2023-011678-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А. Н.,

при помощнике Трапезниковой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
акционерного общества «ГСК «Югория» <данные изъяты> к Никитину Олегу Алексеевичу <данные изъяты> о взыскании возмещения убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 169506 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 4590 руб. Требования мотивированы тем, что 19.08.2022 по адресу г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 90 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием: <данные изъяты> под управлением Никитина О. А. и <данные изъяты>. Виновником ДТП является Никитин О. А., допутивший нарушение ПДД. На момент ДТП <данные изъяты> был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория», программа страхования «Ремонт у дилера». 19.08.2022 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 169 506 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в тексте иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 965, 1064 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 по адресу г. Тюмень, ул. Максима Горького, д. 90 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Никитина О. А. и <данные изъяты>. Виновным в ДТП является ответчик. В результате ДТП <данные изъяты> получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением 72 ОО 042466 от 22.08.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; Объяснениями водителей сотруднику полиции; Сведениями о водителях, ТС, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях ТС.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в АО «ГСК «Югория» договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № по риску дорожно-транспортное происшествие.

Причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты> истцом было признано страховым случаем. Выплачено страховое возмещение в размере 169 506 руб. в виде оплаты ремонта автомобиля потерпевшего, что подтверждается распоряжением на выплату №001/22-04-000917/01/07, платежным поручением №99648 от 13.10.2022.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере, взыскании с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 4 590 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никитина Олега Алексеевича в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» возмещение убытков – 169506 руб., расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска – 4590 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.