Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2024 (2-2785/2023;) ~ М-2208/2023 от 24.08.2023

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Минусинск                                          16 января 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Шеходановой О.К.,

        при секретаре Кваст Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пиксайкина Василия Ивановича к администрации Большеничкинского сельского совета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Пиксайкин В.И. обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Большеничкинского сельского совета Минусинского района Красноярского края, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 82,7 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, <адрес> земельный участок, площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, под указанным жилым домом по этому же адресу, а также на 2/61 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2292097 кв.м. с кадастровым номером № расположенного на землях Минусинского района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес> <адрес>, контура пашни № № трапеция № трапеция № № № трапеция № трапеция №

Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО9. При жизни ФИО10 как пережившая супруга, приняла фактически наследство после смерти своего супруга ФИО11 в виде спорного недвижимого имущества, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал ФИО12., свидетельства о праве на наследство на два спорных земельных участка, однако последняя в регистрационный орган для регистрации право собственности на земельный участки не обратилась. Кроме того, при жизни ФИО13. с истцом проживала в жилом доме, расположенном по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с<адрес> и были зарегистрированы в нем по месту жительства. Решением Минусинского городского суда от 08.07.2016 ФИО14 была признана недееспособной и ее опекуном был назначен истец на основании постановления администрации Минусинского района № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. умерла, не оформив своевременно свои права на спорное недвижимое имущество. Истец фактически принял наследство ФИО16., похоронил мать, вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, производит ремонт жилого дома, использует земельные участки в соответствии с целевым назначением. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства истец не обратился, поскольку считал, что фактически принял данное наследство, в связи с чем его требования о признании права собственности подлежат удовлетворению (л.д.5-6).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В судебное заседание истец Пиксайкин В.И. и его представитель по доверенности Поваренкина Н.С. (л.д.12) не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика администрации Минусинского района и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили.

    В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

    Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Пиксайкина В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, согласно пункту 36 указанного постановления в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец Пиксайкин В.И. является сыном ФИО17. и ФИО18., что следует из актовой записи о рождении (л.д.201). 24.07.2009 отец истца ФИО19. умер (л.д.16). После его смерти ФИО20., как пережившая супруга, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. <адрес> и на2/61 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2292097 кв.м. с кадастровым номером № расположенного на землях Минусинского района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: Красноярский край, <адрес> ( л.д.17-18). При этом ФИО21. в регистрационный орган для регистрации права на данные объекты недвижимости не обратилась. Кроме того, при жизни ФИО22 с истцом проживали в жилом доме, расположенном по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. <адрес> и были зарегистрированы в нем по месту жительства (л.д.22). Решением Минусинского городского суда от 08.07.2016 ФИО23. была признана недееспособной и ее опекуном назначен истец на основании постановления администрации Минусинского района № № от <адрес> (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умерла, не оформив своевременно свои права на спорное недвижимое имущество.

    Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО25 наследственных дел не имеется.

Из межевого плана, составленного 09.08.2023, следует, что были проведены кадастровые работы в связи с уточнением границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. <адрес>. По результатам кадастровых работ площадь земельного участка составила 1 700 кв.м., а поданным ЕГРН составила 1 500 кв.м., то есть разность составила 200 кв.м. ( л.д.24- 28).

Согласно сведениям Восточно - Сибирского филиала ППК «Роскадастр» Минусинское отделения, сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом, не имеется (л.д.30).

Согласно технического плана и декларации об объекте недвижимости площадь спорного жилого дома составила 82,7 кв.м. (л.д.31-40).

Согласно экспертного заключения №№ жилой дом площадью 82,7 кв.м., соответствует основным требованиям, градостроительным, строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.164-196).

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, Пиксайкин И.П. является собственником 2/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2292097 кв.м., расположенного на землях Минусинского района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: Красноярский край, <адрес> ( л.д.50-56).

После смерти ФИО26. истец похоронил мать, вступил в права наследования её имуществом, продолжил проживать в спорном жилом доме, нести расходы по его содержанию (л.д.41-43), владеть и пользоваться земельными участками, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец Пиксайкин В.И. фактически вступил в права наследования имуществом после смерти ФИО27. и принял наследство после ее смерти, с заявлением в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратился, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Пиксайкина Василия Ивановича к администрации Большеничкинского сельского совета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, удовлетворить.

Признать за Пиксайкиным Василием Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на жилой дом, площадью 82,7 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> земельный участок, площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. <адрес>, на 2/61 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2292097 кв.м. с кадастровым номером № расположенного на землях Минусинского района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                             О.К. Шеходанова

    Мотивированный текст решения суда составлен 23.01.2024.