Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2024 ~ М-1130/2024 от 08.04.2024

Производство № 2-2081/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего – судьи Струковой П.С., при помощнике судьи Дышлевской Т.Ю., с участием представителей Малаховой Е.В., Кильбаух Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Карпушкиной ФИО9 к Государственному казенному учреждению г. Севастополя "Фонд государственного имущества", Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, МТУ Росимущества в Республике Крым г. Севастополе, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Карпушкина В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Карпушкина Александра Николаевича, погибшего 29 августа 2022 года.

Исковые требования мотивированы тем, что с даты гибели ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Карпушкин А.Н. был признан безвестно исчезнувшим, ДД.ММ.ГГГГ в результате генетической экспертизы был установлен факт гибели Карпушкина А.Н., датой смерти была определена дата исчезновения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Гагаринского района г. Севастополя выдано свидетельство о смерти. Поскольку установленный законом срок для принятия наследства после смерти Карпушкина А.Н. пропущен, для его восстановления истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы представителям Малаховой Е.В., Кильбаух Р.А.

Представители истцов Малахова Е.В., Кильбаух Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, сведений о причинах неявки не поступило.

С учетом положений ст. 167 ГПКРФ и мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

a) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. При этом, законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Карпушкин ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-KM №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

Истец Карпушкина В.А. приходится умершему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу умершего Карпушкина А.Н., следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась представитель Карпушкиной В.А. – Малахова Е.В.

В составе наследственного имущества, открывшегося после смерти Карпушкина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявлены права на денежные средства.

В ответ на заявление нотариусом города Севастополя Руденко Э.А. письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № указано истцу на пропуск срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для его восстановления.

С даты гибели ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Карпушкин А.Н. был признан безвестно исчезнувшим.

ДД.ММ.ГГГГ в результате генетической экспертизы был установлен факт гибели Карпушкина А.Н., датой смерти была определена дата исчезновения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Гагаринского района г. Севастополя выдано свидетельство о смерти.

Обращаясь с настоящим иском о восстановлении срока на принятие Карпушкиной В.А. наследства после смерти Карпушкина А.Н., истец ссылается на позднее получение свидетельства о смерти.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что иные наследники, претендующие на наследство, оставшееся после смерти Карпушкина А.Н., отсутствуют, суд находит требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Карпушкиной ФИО11 к Государственному казенному учреждению г. Севастополя "Фонд государственного имущества", Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, МТУ Росимущества в Республике Крым г. Севастополе, о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия Карпушкиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца Карпушкина ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                    П.С. Струкова