Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-768/2023 от 02.05.2023

Дело №    УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                               ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Брокер» об отмене мер обеспечения иска,

установил:

ООО «Брокер» обратилось в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ применены обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД России совершение регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты> VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ареста личного имущества Чаловой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пределах <данные изъяты> руб.

В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала в связи с полным погашением долга перед истцом. С учетом изложенного заявитель просит отменить обеспечительные меры в части запрета органам ГИБДД России на совершение регистрационных действий с транспортным средством, наложения ареста на указанный автомобиль и наложения ареста на личное имущество ответчика в пределах суммы исковых требований.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о времени и месту судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

По ходатайству ООО «Брокер» определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет органам ГИБДД России на совершение регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты> VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, наложен арест на личное имущество Чаловой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пределах <данные изъяты> руб. (л.д. 2).

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В настоящий момент необходимость в обеспечительных мерах в виде наложения запрета органам ГИБДД России на совершение регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты> VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, наложения ареста на личное имущество Чаловой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пределах <данные изъяты> руб. отпала в связи с полным погашением долга.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чаловой Л.А. (л.д. 97-100).

В связи с изложенным, заявление ООО «Брокер» подлежит удовлетворению, а обеспечение иска отмене.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> VIN №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № №, ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░