Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-35/2019 - (4А-2629/2018) от 05.12.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№...

г. Уфа                              16 января 2019 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 18 декабря 2018 года) жалобу Сидоровой Асет Мусрепиловны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2018 года и решение судьи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидоровой Асет Мусрепиловны,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 ноября 2018 года, Сидорова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и с учетом положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Сидорова А.М. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить за незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО1. уведомлена о подаче Сидоровой А.М. жалобы, возражения не представлены.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 19 сентября 2018 года в отношении Сидоровой А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому она 09 июля 2018 года в 19.00 час, находясь по адресу: ..., нанесла телесные повреждения ФИО2. в виде ссадин, кровоподтека лица, ссадины первого пальца правой кисти.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года (л.д. 3);

объяснением Сидоровой А.М. от 09 июля 2018 года и ее показаниями, данными мировому судье (л.д. 12-13, 53);

заключением эксперта № 3853 от 10 июля 2018 года об установлении у ФИО3. телесных повреждений в виде ..., не повлекшие за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, вреда здоровью человека (л.д. 18-20);

заявлением ФИО4. от 09 июля 2018 года о привлечении к ответственности неизвестной ей женщины (л.д. 24);

объяснением ФИО5. от 09 июля 2018 года и ее показаниями, данными мировому судье (л.д. 25, 53-54);

объяснением ФИО6. от 09 июля 2018 года (л.д. 26);

показаниями свидетеля ФИО7., данными мировому судье (л.д. 54).

Всем собранным по делу доказательствам, которыми опровергается довод жалобы о том, что Сидорова А.М. не наносила 09 июля 2018 года телесных повреждений ФИО8., дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и обоснованно приняты мировым судьей во внимание.

Материалы дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана оценка, нормы материального права применены правильно.    

Выводы судей о виновности Сидоровой А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, являются верными.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Юридическая оценка действиям лица по статье 6.1.1 КоАП РФ дана правильная.

На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи, мотивировано характером совершенного административного правонарушения, данными о личности Сидоровой А.М., смягчающими ответственность обстоятельствами – наличием на иждивении ... детей, из них ... детей - ..., ..., положительной характеристикой по месту жительства, и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств.

Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного административного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Дело мировым судьей рассмотрено с участием Сидоровой А.М., ее защитника Хуббитдинова И.Т., потерпевшей ФИО9. Жалоба судьей районного суда рассмотрена с участием защитника Сидоровой А.М. Хуббитдинова И.Т., в отсутствие Сидоровой А.М., извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 74, 76).

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2018 года и решение судьи Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сидоровой Асет Мусрепиловны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан                п/п         З.У. Латыпова

Справка:

мировой судья Климова З.К.

федеральный судья Киекбаева А.Г.