Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2023 от 10.05.2023

Дело № 1-229/2023

УИД: 54RS0008-01-2023-001073-68

Поступило в суд: 10 мая 2023 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                             05 июня 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданяна Ю.Г.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Филимоновой Н.И.

подсудимого Гурьяничева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гурьяничева А. А.ича, <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ Гурьяничев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <адрес>, где увидел автомобиль марки «Тойота Марк 2» (TOYOTA MARK II), государственный регистрационный знак А № РО 122 регион (далее по тексту автомобиль), принадлежащий ранее не знакомому Потерпевший №1 У Гурьяничева А.А., находящегося в тот же день, в то же время, в том же месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно сабвуфера с установленными в нем динамиками в комплекте с усилителем, принадлежащих ранее ему не знакомому Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, а именно продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды.

После чего, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ Гурьяничев А.А. вернулся по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, где с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, приискал средства совершения преступления, а именно взял с собой топор и, с целью осуществления своего преступного умысла, направился к автомобилю, припаркованному вблизи <адрес>, принадлежащему ранее ему не знакомому Потерпевший №1

Затем, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ Гурьяничев А.А., находясь возле автомобиля марки «Тойота Марк 2» (TOYOTA MARK II), государственный регистрационный знак А № РО 122 регион, осуществляя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также осознавая, что утрата владельцем похищенного имущества вызовет значительное ухудшение его материального положения, имеющимся при себе топором выбил стекла в передних дверях автомобиля и через оконный проем открыл его багажник. После чего, Гурьяничев А.А. похитил из багажника автомобиля сабвуфер с установленными в нем динамиками марки «МОЬОТ», стоимостью 6000 рублей; усилитель марки «К1СХ», стоимостью 4000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Гурьяничев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Гурьяничев А.А. в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и правовые последствия принятия судебного решения в особом порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Гурьяничев А.А. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство Гурьяничева А.А.

Потерпевший И. С.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство Гурьяничева А.А. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признает полностью. Обвинение, предъявленное Гурьяничеву А.А., с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гурьяничева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Гурьяничеву А.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гурьяничева А.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений, выразившееся в написании до возбуждении уголовного дела объяснения с указанием обстоятельств преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств не усматривается. Суд не признает состояние опьянения, вызванное употреблением спиртных напитков, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, так как доказательств того, что такое состояние способствовало совершению преступления судом не получено.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гурьяничев А.А. характеризуется заместителем начальника УУП ОУУП и ПДН ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> отрицательно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим.

Принимая во внимание обстоятельства совершения умышленного преступления против собственности, личность подсудимого, суд полагает справедливым назначить Гурьяничеву А.А. наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Гурьяничеву А.А. наказание, не в максимальных пределах, и условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на Гурьяничева А.А. исполнение обязанностей в период испытательного срока, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое являются альтернативным, не назначать.

Определяя размер наказания Гурьяничеву А.А., суд руководствуется требованиями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, согласно ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не усматривается.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу об освобождении осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░L░░» ░ ░░░░░░░░░░ «░I░░», ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░,

-    ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ (CD-R) ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-229/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гурьяничев Александр Александрович
Другие
Филимонова Надежда Ивановна
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Лахина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.05.2023Передача материалов дела судье
22.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Провозглашение приговора
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2023Дело оформлено
17.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее