Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2023 ~ М-468/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-531/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи                                 Потаповой О.В.,

при секретаре                                 Михайлевской Е.А.,

8 августа 2023 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Сидоренко <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Сидоренко Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа.

Указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Академическая» и Сидоренко Ю.В. был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключённой в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включённое в реестр МФО в за номером № от 09.07.2019г.. Для получения вышеуказанного займа Сидоренко Ю.В. подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) (далее по тексту-Сайт) с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получения займа, Заемщик указал адрес электронной почты: juliannasl @mail.ru, а также номер телефона: № и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления –оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подпись равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключён посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом- принятием Заёмщиком всех условий Договора. В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Сидоренко Ю.В. путём введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля–известной только Заёмщику и Займодавцу, позволяющей однозначно идентифицировать Заёмщика Займодавцу при подписании документов, заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль (8811) был отправлен Займодавцу в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона Заёмщика, или на адрес электронной почты Заёмщика, указанные в Анкете Заёмщика. Индивидуальные условия были отправлены Сидоренко Ю.В. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями Договора Заёмщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк SBERBANK OF RUSSIA в размере 23000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК «Академическая»).

В связи с тем, что данный договор заключён Ответчиком в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.

Исходя из условий договора займа, Заёмщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, Ответчик путём подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заёмщиком не исполнены, фактически заёмщик продолжает пользоваться заёмными денежными средствами после срока возврата определённого договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключён Договор об уступке права требования (цессии) Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав ( соответствии с Приложением № АК-91-2023), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объёме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключённому Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» по договору займа дополнительно подтверждён Актом уступке права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора уступки прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Цедента в течении 90 дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требование), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объёме.

В связи с состоящей уступкой права требования, на электронный адрес Заёмщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

В добровольном порядке сумма задолженности должником не погашена и по состоянию на 01.06.2023г. сумма займа и начисленные проценты ответчик не возвратила, в связи, с чем сумма задолженности составляет 57,500 руб., из них: основной долг в размере 23 000 руб., 34 500 руб. – проценты.

18.05.2023г. определением мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес> судебный приказ № от 10.05.2023г. о взыскании с Сидоренко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В связи, с чем истец просит суд взыскать с Сидоренко Ю.В. в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57500 руб., из них: основной долг в размере 23 000 руб., 34500 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Сидоренко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставила.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктами 1, 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с и. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Сделки, заключённые путём передачи в Банк распоряжений Клиента, подтверждённых с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 усматривается, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В судебном заседании установлено, что между    ООО МКК «Академическая» и Сидоренко Ю.В. был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключённой в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включённое в реестр МФО в за номером № 09.07.2019г.. Для получения вышеуказанного займа Сидоренко Ю.В. подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) (далее по тексту-Сайт) с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получения займа, Заёмщик указал адрес электронной почты: juliannasl @mail.ru, а также номер телефона: № и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления –оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подпись равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключён посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом- принятием Заёмщиком всех условий Договора. В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Сидоренко Ю.В. путём введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля –известной только Заёмщику и Займодавцу, позволяющей однозначно идентифицировать Заёмщика Займодавцу при подписании документов, заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль (8811) был отправлен Займодавцу в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона Заёмщика, или на адрес электронной почты Заёмщика, указанные в Анкете Заёмщика. Индивидуальные условия были отправлены Сидоренко Ю.В. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями Договора Заёмщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк SBERBANK OF RUSSIA в размере 23000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК «Академическая»).

В связи с тем, что данный договор заключён Ответчиком в электронном виде путём акцептирования- принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.

Исходя из условий договора займа, Заёмщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом, Ответчик путём подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заёмщиком не исполнены, фактически заёмщик продолжает пользоваться заёмными денежными средствами после срока возврата определённого договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчётом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5), платежом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), индивидуальными условиями договора займа (л.д. 7-8), заявлением о предоставлении потребительского займа № (л.д.9).согласием на обработку персональных данных (л.д. 10), соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д. 11-12), общими условиями договора потребительского займа (л.д. 13-14), памяткой предоставления займов (л.д. 15).

Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, перечислив их на карту клиента.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в установленный срок денежные средства возвращены не были.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключён Договор об уступке права требования (цессии) (л.д. 25-26).

Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав ( соответствии с Приложением № АК-147-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объёме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключённому Сидоренко Ю.В. с ООО МКК «Академическая».

В связи с состоящей уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

18.05.2023г. определением мирового судьи судебного участка № Светлоярского судебного района <адрес> судебный приказ № от 10.05.2023г. о взыскании с Сидоренко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 29)

         Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил.

Согласно расчёта, представленного истцом, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57500 руб., из них: основной долг в размере 23 000 руб., 34500 руб. – проценты (л.д. 5).

Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленного счета, расчёта задолженности, поскольку он согласуется с выпиской по счёту, произведён в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Доказательств, опровергающих данный расчёт, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил, как и не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Сидоренко Ю.В. не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Право онлайн» к Сидоренко Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 1925 руб. (л.д.30-31).

       Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Сидоренко Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-45, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским РОВД <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343, сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 руб., из них: основной долг в размере 23 000 руб., 34 500 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб., а всего 59 425 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:        /подпись/                                    О.В.Потапова

Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2023 года.

Председательствующий:        /подпись/                                    О.В.Потапова