Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-655/2022 от 21.04.2022

Дело № 5-655/2022

УИД 18RS0023-01-2022-001433-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

29 апреля 2022 года                                                               г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Агуреева <данные изъяты>,

установил:

В Сарапульский городской суд УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Агуреева Н.Ю., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены другие материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно абзацу 4 пункта 4 указанного определения Постановления в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Из протокола об административном правонарушении от 21.04.2022 года № 167 следует, что доказательством совершения Агуреевым Н.Ю. вменяемого правонарушения является информация из корпоративного портала Роспотребнадзора об отсутствии регистрации о результатах теста, перенесённом заболевании или вакцинации новой коронавирусной инфекции на Едином портале государственных и муниципальных услуг (скриншот) от 10.02.2022 года.

Вместе с тем, из указанного скриншота усматривается, что заявление в ЕПГУ не учитывается от имени ФИО1.

Сведений об отсутствии соответствующих заявлений от Агуреева Николая Ювинальевича материалы дела не содержат.

Допущенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, является существенным, влияющим на всесторонность и полноту рассмотрения дела, устранено при рассмотрении дела быть не может.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению в ТО Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Протокол по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2022 года № 167 в отношении Агуреева <данные изъяты> по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ТО Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле в связи с неправильным оформлением материалов дела.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                              Косарев А.С.

<данные изъяты>