Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2006/2022 от 14.07.2022

Дело № 5-2006/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области          14 июля 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 14 июля 2022 года, в отношении:

ТОМАЛЯ С.В,, родившегося <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, комната №... сведений о привлечении в текущем году к административной ответственности в материалах дела не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2022 года примерно в <...> минут у жилого многоквартирного <адрес>А по <адрес> городе <адрес> Томаль С.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Томаль С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях ранее незнакомых свидетелей согласен полностью, действительно выражался нецензурно у жилого дома в ходе общения с соседкой, так как был пьян и возмущен поведением ее ребенка, выражавшегося нецензурно; в трезвом виде себя бы так не вел; в содеянном раскаивается, обещает подобного не совершать.

Выслушав Томаля С.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний Томаля С.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2022 года серии АК-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых Томаль С.В. демонстративного нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурно в общественном месте и не реагируя на замечания граждан; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, с показаниями самого Томаля С.В., а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Томаля С.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Томаль С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Томалю С.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения Томалю С.В. наказания в виде административного ареста на срок одни сутки, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида и размера наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░._________________

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> _______________

«_____»_________________ 2022░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░ №...

░░░ : 34RS0№...-13

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-2006/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Томаль Сергей Владимирович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Винецкая Наталья Георгиевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
14.07.2022Передача дела судье
14.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.07.2022Рассмотрение дела по существу
14.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.10.2022Обращено к исполнению
26.05.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее