Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2023 ~ М-221/2023 от 16.05.2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000270-07

Дело №2-360/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                                                                                                   29 мая 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш А.С., при секретаре Донгак А.Н., с участием истца Монгуш А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монгуш А.М. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №2 г. Турана Пий-Хемского кожууна о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа г. Турана Пий-Хемского кожууна (далее по тексту МБОУ СОШ №2 г. Турана), указывая на то, что с 25 августа 2014 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работая учителем. В период с 24 июня 2022 годп по 27 июля 2022 года она выехала в очередной отпуск в г. Москва. После возвращения из отпуска обратилась с письменным заявлением к руководителю с просьбой оплатить ей истраченные на проезд к месту отдыха и обратно деньги в сумме 14868 рублей с приложением проездных документов. Однако настоящего времени ее проезд в отпуск не оплачен. Просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 14868 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Монгуш А.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика МБОУ СОШ №2 г. Турана в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявляли, ввиду чего дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Как следует из справки, выданной МБОУ СОШ № 2 г. Турана от 2 мая 2023 года № 43, истец Монгуш А.М. с 25 августа 2014 года работает учителем русского языка и литературы.

Согласно выписке из приказа МБОУ СОШ №2 г. Турана № 50/1 от 11 мая 2022 года, Монгуш А.М. с 15 июня 2022 года по 27 августа 2022 года предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск.

Из справки, выданной директором МБОУ СОШ №2 г. Турана Аракчаа С.Т. от 2 мая 2023 года следует, что учителю русского языка и литературы Монгуш А.М. компенсация за проезд к месту отпуска и обратно за последние два года не начислялась и не оплачивалась.

Согласно представленных проездных документов и посадочных талонов, стоимость проезда истца по маршруту Абакан – Москва (самолет), Москва- Красноярск (самолет) составила 14868 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в размерах затрат на проезд по территории Российской Федерации в размере 14868 рублей, поскольку данная сумма подтверждается проездными документами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Монгуш А.М. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г. Турана Пий-Хемского кожууна о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Турана Пий-Хемского кожууна в пользу Монгуш А.М. 14868 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей в виде стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, а также 300 (триста) рублей, в счёт уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года.

Председательствующий                        А.С. Монгуш