Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1759/2022 от 05.09.2022

     Дело № 2-1092/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Северодвинск                             22 ноября 2022 г.                            

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фоминой ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Фомина ФИО6 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с Митрофанова ФИО7 в ее пользу взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. По вступлению решения суда в законную силу был выдан исполнительный лист, который утрачен. В связи с чем, просит выдать дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено взыскать с Митрофанова ФИО8 в пользу Фоминой ФИО9 причиненный ущерб в размере 108 294 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб., всего 125 024 руб.

Во исполнение указанного решения судом ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист № ФС ..... который предъявлен в службу судебных приставов. Постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ Заявитель указывает, что исполнительный лист утрачен.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Оценив заявление в совокупности с материалами гражданского дела, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку с даты прекращения исполнительного производства до даты обращения в суд (2 сентября 2019 г.) прошло менее 3-х лет.

Руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Фоминой ФИО10 о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа, по которому:

    «Взыскать с Митрофанова ФИО11 в пользу Фоминой ФИО12 причиненный ущерб в размере 108 294 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб., всего 125 024 руб.»

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                              В.В. Ноздрин