Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2022 от 01.11.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г.                                                                                        г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Лекаревой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сызранского транспортного прокурора Зверева Д.Н.,

подсудимого Союзнова В.Н.,

защитника - адвоката Кузиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 08.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Союзнова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего временную регистрацию (до ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

19.06.2019 Никулинским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 11.06.2020 по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 12.09.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Союзнов В.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

09.09.2022, не позднее 13 часов 20 минут по московскому времени, <данные изъяты> ОР ППСП Сызранского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия и с нагрудными жетонами сотрудника патрульно-постовой службы полиции, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>», следующего по перегону <адрес> был выявлен Союзнов В.Н., распивавший алкогольные напитки, с содержанием спирта 40 % в месте, запрещенном п.7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершающий административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В этот же день, 09.09.2022, не позднее 13 часов 40 минут по московскому времени, <данные изъяты> ОР ППСП Сызранского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1 от начальника поезда № сообщением <данные изъяты>» ФИО3 поступил информационный лист о происшествии в пути следования поезда, в соответствии с которым Союзнову В.Н. отказано в дальнейшем проезде в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения и высказыванием грубой нецензурной брани.

После поступления вышеуказанного информационного листа <данные изъяты> ОР ППСП Сызранского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, назначенный на должность согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Сызранского ЛО МВД России на транспорте и являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который в соответствии с п. 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязан: выявлять причины преступлений, административных правонарушений и условий, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с пунктами 16, 30 должностного регламента (должностной инструкции) командира первого взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, утвержденной начальником Сызранского ЛО МВД России на транспорте 24.05.2022, обязан организовывать и контролировать деятельность нарядов первого взвода ОР ППСП Сызранского ЛО МВД России на транспорте по предупреждению, пресечению и выявлению преступлений и административных правонарушений на маршрутах патрулирования и постах; осуществлять сопровождение пассажирских поездов дальнего следования и пригородного сообщения, при этом обеспечивать правопорядок и общественную безопасность руководствуясь требованиями совместного приказа МВД и Минтранса России от 27.12.2013 г. № 1022/487 «Об утверждении Инструкции по организации работы нарядов полиции линейных управлений (отделов) МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте и работников локомотивных и поездных бригад по обеспечению правопорядка в поездах дальнего следования и пригородного сообщения», выполняя свои непосредственные должностные обязанности, предложил Союзнову В.Н. покинуть пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» и пройти в помещение дежурной части Сызранского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении и сбора материала административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В тот же день, 09.09.2022, не позднее 13 часов 44 минут по московскому времени, Союзнов В.Н., находясь в тамбуре вагона № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>», следовавшего по <данные изъяты> в пределах г.о. <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении <данные изъяты> ОР ППСП Сызранского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей, применил в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно -нанес удар лобной областью головы в область носа Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Союзнов В.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании защитник - адвокат Кузина Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Союзнов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимым Союзновым В.Н. ходатайство заявлено добровольно, с участием защитника и после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель Зверев Д.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд признает подсудимого Союзнова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по признаку - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние подсудимого Союзнова В.Н. судом проверено. В соответствии со справкой медицинского учреждения <данные изъяты> подсудимый <данные изъяты>

Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого Союзнова В.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Союзнов В.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, против порядка управления, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования давал признательные показания, в суде также с обвинением согласился полностью, на учтёте в отделе полиции не состоит, не работает, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Союзнова В.Н., суд признает: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления путем принесения извинений потерпевшему и принятие таких извинений; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Союзнова В.Н., суд признает согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступления.

Совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности (п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ) к числу обстоятельств отягчающих вину по данному делу не относится, поскольку, согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Союзнова В.Н. и ого отношения к содеянному, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание указанные выше сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Союзнову В.Н. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Союзнову В.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом Кузиной Н.В. юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Избранная Союзнову В.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Союзнва В.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Союзнова В.Н. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Союзнову В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать Союзнову В.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12 сентября 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                          С.А. Воробьев