Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10017/2024 ~ М-3899/2024 от 26.04.2024

Дело №

24RS0№-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2024 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Свинокомплекс «Красноярский» к Кузнецовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Свинокомплекс «Красноярский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 200 рублей.

До судебного заседания от представителя истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данной связи, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а, также учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от иска, производство по делу по иску АО «Свинокомплекс «Красноярский» к ФИО1 подлежит прекращению.Поскольку производство по делу по иску АО «Свинокомплекс «Красноярский» к ФИО1 прекращено, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах цены иска 1 000 000 рублей, принятые определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░