Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 9-134/2019 ~ М-641/2019 от 06.12.2019

М-641/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

9 декабря 2019 г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Гусейнова Л.А. к Клестовой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности Марченко В.В. обратился в суд с иском к Клестовой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и установить его в пределах шести месяцев со дня, когда истец фактически мог открыть наследство, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; признать выданное свидетельство о вступлении в наследство ответчиком ничтожным; признать регистрацию права собственности на имущество, полученное по наследству ответчиком ничтожным; признать право собственности за истцом: на здание, расположенное по адресу: <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пай <данные изъяты>. в <данные изъяты>; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пай <данные изъяты> в <данные изъяты>; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 624 руб., расходы истца, связанные с написанием и рассмотрением настоящего заявления в размере 10000 руб.

В иске ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца ФИО4, которая составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса Уваровского района Тамбовской области ФИО6, зарегистрировано в реестре за №, согласно которому все имущество наследодателя, принадлежащее ей на день смерти, завещала <данные изъяты> - истцу. О данном завещание ответчик знала. Истец не смог подать заявление о принятии наследства в соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <данные изъяты>. Имущество, принадлежащее наследодателю, указанное в иске, втайне от истца унаследовала его <данные изъяты> – ответчик. Так как истец не обладает специальными знаниями, он был вынужден обратиться к юристу для составления искового заявления.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К исковому заявлению приложена копия доверенности представителя Марченко В.В. №, удостоверена ФИО7, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО8 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №, незаверенная надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо приложить к иску подлинник доверенности либо ее надлежащим образом заверенную копию (нотариально).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (пункты 1,4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - документы, подтверждающие родственность отношений истца с наследодателем; подлинник договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; подлинник чека № от ДД.ММ.ГГГГ; подлинник кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, обращаю внимание истца, что заверение копий документов приложенных к иску, представителем истца не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 10 части 1, части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности; цена иска указывается истцом.

Согласно подпунктам 1,3 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.

К иску приложены чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Поскольку истцом заявлено несколько самостоятельных требований имущественного характера, не подлежащего оценке, требования имущественного характера, то каждое из них подлежит оплате государственной пошлиной, в соответствии с положениями статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки являются основанием для оставления данного искового заявления без движения.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гусейнова Л.А. к Клестовой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство оставить без движения.

Известить истца Гусейнова Л.А., представителя истца Марченко В.В. о необходимости исправить перечисленные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГг., в противном случае исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья Н.В. Врагова