Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-314/2022 ~ М-176/2022 от 09.02.2022

Гр. дело № 2-314/2022

УИД 51RS0007-01-2022-000410-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Коробовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шурукиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишуткина Артема Александровича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Мишуткин А.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж.

В обоснование требований указал, что в 2015 году купил гараж, расположенный по адресу: <адрес> Договор купли-продажи оформлен не был, расписка утеряна. Установочные данные продавца не помнит. Он числится в списке ряда. Оформить право собственности на недвижимое имущество не имеет возможности кроме как через суд. Право владения и пользования могут подтвердить свидетели.

Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от 11 февраля 2022 года исковое заявление принято к производству в прядке упрощенного производства.

Определением суда от 2 марта 2022 года суд принял решение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу после перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства назначено судом на 11 марта 2022 года, впоследствии - на 18 марта 2022 года.

Стороны в назначенные к рассмотрению дела даты в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Материалами дела подтверждено, что стороны в судебные заседания, назначенные на 11 и 18 марта 2022 года, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, учитывая характер спора и категорию дела, суд оставляет исковое заявление Мишуткина А.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При подаче рассматриваемого искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей 00 копеек, что подтверждается чек-ордером от 7 февраля 2022 года.

Таким образом, поскольку судом исковое заявление Мишуткина А.А. оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мишуткина Артема Александровича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец или ответчик вправе ходатайствовать перед Апатитским городским судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области возвратить Мишуткину Артему Александровичу государственную пошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек, уплаченную на основании чек-ордера от 7 февраля 2022 года, получатель УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Мурманской области), ИНН/КПП 5118000011/511801001, Отделение Мурманск, БИК 014705901, КБК 18210803010011050110.

Председательствующий О.Н. Коробова

Апатитский городской суд Мурманской области

ул. Ферсмана, д. 44,

г. Апатиты, Мурманская область,

184209

тел. (815-55) 2-16-15,

факс (815-55) 6-66-05

apa.mrm@sudrf.ru

______________№ _____________________

На №_______________от _____________

Мишуткину Артему

Александровичу

Дзержинского ул., д. 11, кв.23 г.Апатиты

СПРАВКА

на возврат государственной пошлины

Настоящая справка выдана Мишуткину Артему Александровичу о том, что в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек подлежит возврату из бюджета на основании определения Апатитского городского суда Мурманской области от 18 марта 2022 года.

Приложение: чек-ордер от 7 февраля 2022 года на сумму 3200 рублей.

Судья О.Н. Коробова

Мишуткину Артему

Александровичу

Дзержинского ул., д. 11, кв.23 г.Апатиты

СПРАВКА

на возврат государственной пошлины

Настоящая справка выдана Мишуткину Артему Александровичу о том, что в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек подлежит возврату из бюджета на основании определения Апатитского городского суда Мурманской области от 18 марта 2022 года.

Приложение: чек-ордер от 7 февраля 2022 года на сумму 3200 рублей.

Судья О.Н. Коробова

2-314/2022 ~ М-176/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МИШУТКИН АРТЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
КУИ АДМИНИСТРАЦИИ Г. АПАТИТЫ
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Коробова О.Н.
Дело на сайте суда
apa--mrm.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
02.03.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Дело оформлено
09.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее