Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2023 от 25.10.2023

Дело № 5-81/2023

УИМ 23RS0035-01-2023-001507-50

Постановление

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская             25 октября 2023 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Купайлова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Копылова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отдела МВД России по Новопокровскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Копылова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 мин., в <адрес>, около домовладения №, Копылов С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Копылов С.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что, немного выпив, высказывался нецензурной бранью в адрес соседки, с которой находится в конфликтных отношениях; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Судья, выслушав Копылова С.И., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина Копылова С.И. установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Копыловым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь Копылова С.И. к административной ответственности, объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым Копылов С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал; аналогичными рапортами сотрудников полиции ОМВД по Новопокровскому району ФИО5, ФИО6, а также объяснениями ФИО7 и ФИО8, указавших, что в их присутствии Копылов С.И. от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, судья считает вину Копылова С.И. в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Копылова С.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание Копыловым С.И. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя наказание Копылову С.И. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, состояния здоровья (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у Копылова С.И. медицинских противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено), судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид административного наказания может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

Частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ в помещение органа внутренних дел (полиции), а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении Копылов С.И. доставлен в ОМВД России по Новопокровскому району в 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, время задержания Копылова С.И. подлежит зачету в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 50 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░