Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2022 ~ М-21/2022 от 11.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 марта 2022 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой В.В.,

с участием ответчика Бартенева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Герцога В.В. к Бартеневу М.В. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Герцог В.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Бартеневу М.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование указав, что <дата обезличена> между ИП Герцог В.В. и ответчиком заключен договор по поставке ПВХ конструкций на сумму 83 100 руб., в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика товар, а ответчик принять и оплатить его в срок до <дата обезличена>. ИП Герцог В.В. все предусмотренные договором услуги были выполнены в полном объеме и в установленные сроки. Однако ответчиком оплата по договору от <дата обезличена> произведена лишь частично в размере 54 084 руб. Истец просит взыскать с ответчика Бартенева М.В. в свою пользу задолженность по договору поставки № от <дата обезличена> в размере 9016 руб., неустойку в размере 83 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 963,48 руб.

Определением судьи от <дата обезличена> указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда в порядке упрощенного производства, возбуждено гражданское дело.

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> определено рассмотреть данное гражданское дело по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание на <дата обезличена> на 11:00.

<дата обезличена> дело слушанием отложено в связи с неявкой истца ИП Герцога В.В. на <дата обезличена>.

<дата обезличена> истец ИП Герцог В.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения путем вручения судебной повестки (л.д.56) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.58), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Бартенев М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело при указанной явке.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установленный судом факт неявки истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, является основанием для оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Герцога В.В. к Бартеневу М.В. о взыскании задолженности по договору без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Герцога В.В. к Бартеневу М.В. о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.