Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-436/2020 ~ М-1634/2020 от 07.12.2020

М-1634/2020

12RS0001-01-2020-002670-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск                                  25 декабря 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козыревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском указанным выше.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление оставлено без движения, в связи с недостатками, которые заключаются в следующем.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подано в суд без соблюдений требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Приложенные к иску копии: генеральной лицензии; изменений № вносимые в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк»; Решения № и № единственного участника ОАО ИКБ «Совкомбанк»; Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк»; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют требованиям ст.71 ГПК РФ, п.5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016, поскольку не имеют надлежащего заверения.

Поскольку документы, подтверждающие право Гусева Д.В. на подписание доверенности удостоверяющей полномочия Макаровой Т.Д. не заверены надлежащим образом, доказательств подтверждающих о наличии у Макаровой Т.Д. полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд, не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.

На основании п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Во исполнение недостатков указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, истцом представлены копии документов: генеральной лицензии ПАО «Совкомбанк»; изменений № вносимые в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк»; Решения № и № единственного участника ОАО ИКБ «Совкомбанк»; Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк»; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные документы не соответствуют требованиям ст.71 ГПК РФ, п.5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016, поскольку не имеют надлежащего заверения.

Приложенные к иску копии документов, а также представленные во исполнение определения суда документы: генеральная лицензия ПАО «Совкомбанк»; изменения № вносимые в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк»; Решения № и № единственного участника ОАО ИКБ «Совкомбанк»; Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ расположены на листе формата А4 по 2 листа документа или по 2 документа имеющих самостоятельные реквизиты, скрепленные стиплером. Однако при заверении указанных документов нарушены требования ст.71 ГПК РФ, п.5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 поскольку, копии вышеуказанных документов выполнены на нескольких листах, на оборотной стороне последнего листа в месте скрепления отсутствуют бумажная наклейка, собственноручной подписи лица заверившего документ с указанием количества страниц сшива, также отсутствуют необходимые реквизиты надлежащего заверения, предусмотренные п.5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016. Отметка о заверении копии каждого листа документов с соблюдением всех реквизитов, предусмотренных п.5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016, также отсутствует.

Перечисленные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно не устранены.

Поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранены, исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.136, п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козыревой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.Н. Костин