Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2024 (2-1828/2023;) ~ М-638/2023 от 09.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                           5 февраля 2024 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Султыгову А. Х. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 06:05:0100010:1375, расположенном адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках муниципального контроля в ходе проверки соблюдения градостроительного и земельного законодательства РФ с отделом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> установлен факт возведения самовольного строительства на земельном участке с кадастровым номером 06:05:0100010:1375, расположенном по адресу: <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ в Администрацией <адрес> составлен акт проверки соблюдения градостроительного и земельного законодательства, в соответствии с которым установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 06:05:0100010:1375 ведется строительство объекта без разрешительной документации. Как следует из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки установлено, что Султыговым А.Х. возведена постройка- объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 06:05:0100010:1375 по <адрес>. Эксплуатация указанных объектов без разрешительной документации в нарушение действующих градостроительных норм РФ может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска понятны.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от искового заявления, согласно заявлению истца, им известны и понятны. Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации <адрес> к Султыгову А. Х. о сносе самовольной постройки.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры по исковому заявлению администрации <адрес> к Султыгову А. Х. о сносе самовольной постройки отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                            А.В. Шеди