Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2023 ~ М-563/2023 от 11.05.2023

61RS0018-01-2023-000761-08

№ 2-842/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 г.              сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/23 по исковому заявлению Приходько Е.С. к администрации Верхнесвечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области об установлении факта владения и пользования имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

     Приходько Е.С., в лице представителя Кащенко А.А., обратилась в суд с исковым требованием к администрации Верхнесвечниковского сельского поселения об установлении факта владения и пользования имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование иска представитель истца указал, что 12.09.2022 умерла бабушка истца, Васильева М.Г. После её смерти открылось наследство на квартиру общей площадью 39,6 кв.м. кадастровый № и земельный участок общей площадью 1113 кв.м. кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>.

Квартира и земельный участок ранее принадлежали Двужиловой А.В., согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.12.1992 года, в рамках приватизации и свидетельства на право собственности на землю от 23.06.1993 года.

Однако, Двужилова А.В. имея на руках правоустанавливающие документы на квартиру и земельный участок не зарегистрировала при жизни их в установленном закон порядке.

В 2005 году Васильева М.Г. приобрела у Двужиловой А.В. спорную квартиру, но при жизни не обратилась за регистрацией права собственности на объекты недвижимости.

Васильева М.Г. с момента приобретения и до самой смерти была зарегистрирована и проживала в приобретенной квартире.

Истец приходится Васильевой М.Г. внучкой, поскольку отец истца Бушманов С.В. является сыном умершей Васильевой М.Г. 14 апреля 2008 года Бушманов С.В. умер. Приходько Е.С. является наследником по праву представления.

Истец обратилась к нотариусу Кашарского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Васильевой М.Г. в

Иных наследников первой очереди к имуществу Васильевой М.Г. нет, поскольку её сын Васильев А.А. подал заявление об отказе от наследства умершей Васильевой М.Г., в пользу истца.

Со смертью бабушки, в течение шестимесячного срока, истец фактически принял наследство, принимала участие в организации похорон, распорядилась вещами бабушки, а также несет бремя содержания спорных квартиры и земельного участка.

20.03.2023 года нотариусом Кашарского нотариального округа истцу выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе спорных объектов. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель ответчика - и.о. главы Верхнесвечниковского сельского поселения Лесько О.В. в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.

    Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 6115902542) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 12.09.2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1113 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1113 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 12.09.2022 ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1113 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1113 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-842/2023 ~ М-563/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Приходько Елена Сергеевна
Ответчики
Администрация Верхнесвечниковского сельского поселения
Другие
Кащенко Андрей Александрович
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Олейник Вера Борисовна
Дело на сайте суда
millerovsky--ros.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
11.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Подготовка дела (собеседование)
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2023Судебное заседание
07.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Дело оформлено
31.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее