Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2022 ~ М-1171/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1793/2022

УИД: 03RS0007-01-2021-008640-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2022 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Молокановой (Семеновой) Е.С., Семеновой К. А., иным наследникам умершего Семенова А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (сокращенное наименование – АО «СМП Банк») в лице филиала «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Молокановой (Семеновой) Е.С., Семеновой К.А., иным наследникам умершего Семенова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что < дата > между ОАО «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО «СМП Банк» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Семеновым А.В. заключено соглашение о потребительском кредитовании ..., согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 48500 рублей (пункт 1 договора); процентная ставка – 33,90 % годовых (пункт 3); срок пользования кредитом – 1826 дней (пункт 2).

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Также < дата > между ОАО «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО «СМП Банк» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Семеновым А.В. заключено соглашение о потребительском кредитовании ..., согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 50000 рублей (пункт 1 договора); процентная ставка – 29,90 % годовых (пункт 3); срок пользования кредитом – 1096 дней (пункт 2).

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Между тем, заемщик Семенов А.В. умер < дата >

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать Молокановой (Семеновой) Е.С. (супруги умершего заемщика), Семеновой К.А. (дочери умершего заемщика) и иных наследников Семенова А.В. в пользу АО «СМП Банк» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по договору ... от < дата > в размере 95793,04 рублей, сумму задолженности по договору ... от < дата > в размере 42564,50 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3967 рублей.

Представитель истца АО «СМП Банк», надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, одновременно с исковым заявлением направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Молоканова (Семенова) Е.С., Семенова К.А., на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус Ахметзянова Р.Ф. на судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что < дата > между ОАО «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО «СМП Банк» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Семеновым А.В. заключено соглашение о потребительском кредитовании ..., согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 50000 рублей (пункт 1 договора); процентная ставка – 29,90 % годовых (пункт 3); срок пользования кредитом – 1096 дней (пункт 2).

Также < дата > между ОАО «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО «СМП Банк» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Семеновым А.В. заключено соглашение о потребительском кредитовании ..., согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 48500 рублей (пункт 1 договора); процентная ставка – 33,90 % годовых (пункт 3); срок пользования кредитом – 1826 дней (пункт 2).

Заемщик Семенов А.В. умер < дата >

По утверждению истца, по состоянию на < дата > задолженность по договору ... от < дата > составляет 42564,50 рублей, в том числе: 16916,98 рублей – основной долг, 2167,14 рублей – проценты, 23480,38 рублей – проценты на просроченный основной долг.

По состоянию на < дата > задолженность по договору ... от < дата > составляет 95793,04 рублей, в том числе: 35940,77 рублей – основной долг, 16586,22 рублей – проценты, 43266,05 рублей – проценты на просроченный основной долг.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статья 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В целях установления наследственного имущества Семенова А.В. судом по ходатайству истца истребованы сведения от нотариуса, МУП ЕРКЦ г. Уфы, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан, МРЭО ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, Управления Росреестра по Республике Башкортостан, ГБУ РБ «Государственная оценка и техническая инвентаризация», Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, а также ПАО Сбербанк и АО «СМП Банк».

По состоянию на < дата > наследственное дело к имуществу Семенова А.В., умершего < дата > нотариусом Ахметзяновой Р.Ф. не открывалось, и по данным реестра наследственных дел ЕИС не зарегистрировано, что подтверждается ответом нотариуса Ахметзяновой Р.Ф. на судебный запрос (исх. 186 от < дата >).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Башкортостан Молоканова (Семенова) Е.С. зарегистрированной, либо снятой с регистрационного учета не значится.

Из представленной справки МУП ЕРКЦ ... следует, что по состоянию на < дата > в квартире, расположенной по адресу: ...А, зарегистрированы Динчер И. Р., < дата > г.р. (с < дата >), дочь Динчер И.Р. – Семенова К.А., < дата > г.р., (с < дата >), муж Динчер И.Р. – Динчер Мехмет, < дата > г.р. (с < дата >), дочь Динчер И.Р. – Динчер Э. М., < дата > (с < дата >).

Из данной справки также следует, что бывший муж Динчер И.Р. – Семенов А.В., < дата > г.р., был зарегистрирован в указанной квартире с < дата >, но на основании решения Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > (гражданское дело ...) снят с регистрационного учета с < дата >

Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан ...-Исх./02587@ от < дата > за правообладателем Семеновым А.В., < дата > г.р., информация о зарегистрированных правах (по состоянию на < дата >) на объекты недвижимости, расположенные на территории Республики Башкортостан, отсутствует.

Согласно справке ... от < дата >, выданной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» сведения о наличии прав Семенова А.В. на объекты недвижимости до < дата > отсутствуют.

Из ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Башкортостан (исх. 27/6 2460 от < дата >) следует, что по состоянию на < дата > автомототранспортные средства за Семеновым А.В. также не зарегистрированы.

Также судом установлено, что по состоянию на < дата > на имя Семенова А.В. открыты банковские счета в ПАО Сбербанк и АО «СМП Банк», однако из представленных по запросу сведений указанных банков остаток денежных средств, на открытых счетах, как по состоянию на < дата >, так и по состоянию на < дата > составляет 0 рублей.

Поскольку судом установлено отсутствие сведений о наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти Семенова А.В., либо принявших наследство фактически, а также отсутствие наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества заемщика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Молокановой (Семеновой) Е.С., Семеновой К. А., иным наследникам умершего Семенова А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 мая 2022 г.