Дело № 2-386/2020
УИД 19RS0003-01-2020-000133-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2020 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Гусыны А.В.,
при секретаре Баториной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубовской В. В. к Банку «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании изменить кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
Якубовская В.В. обратилась в суд с иском к Банку «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» об обязании изменить кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ней и ООО «МФО Хакасское кредитное агентство» заключен договор займа № на сумму 39000 руб. Впоследствии ООО «МФО Хакасское кредитное агентство» уступило право требования Банку «СИБЭС» (АО), в связи с чем, ДАТА между Банком и истцом заключен договор займа № на сумму 55588 руб., в которую входит сумма займа по первоначальному договору, проценты. Впоследствии Банк «СИБЭС» (АО) по договору цессии уступил права требования ООО «АкадемияИнвест». После чего, ДАТА её уведомили частичной уступке прав ООО МКК «Тиара». Возврат займа ею осуществлялся согласно графику платежей, просрочек при оплате не было. При обращении в другую кредитную организацию, ей было отказано в выдаче кредита, ввиду плохой кредитной истории. Полагает, что ответчиком размещена недостоверная информация в бюро кредитных историй, чем нарушены её права как потребителя. Просила обязать Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» изменить её кредитную историю, путем направления в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» достоверной информации об отсутствии у неё задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДАТА, взыскать с Банка «СИБЭС» (АО) моральный вред в размере 15000 руб.
Истец Якубовская В.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отказалась от части заявленных требований относительно компенсации морального вреда.
Представитель ответчика Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию в кладов» Патрончик Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно, ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Истец представила заявление, в котором просила прекратить производство по ее иску в части компенсации морального вреда.
Таким образом, с учётом того, что отказ истца от заявленных требований не противоречит нормам ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца Якубовской В. В. – удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № в части требований Якубовской В. В. к Банку «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о компенсации морального вреда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.В. Гусына