Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4/2020 от 09.01.2020

Дело № 5-6-4/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Окуловка «09» января 2020 года

Судья Окуловского районного суда Новгородской области Н.В. Новикова, изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ в отношении

Васильева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2020 года ОМВД России по Крестецкому району Новгородской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Васильева С.В..

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Санкция части 1 статьи 19.3. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, относится к подведомственности районного суда.

Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, к которым, в числе прочего, относятся наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из рапорта старшего участкового уполномоченного ГУУП и ПДН ОМВД России по Крестецкому району ФИО3, имелись основания полагать, что в действиях Васильева С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1. ст.20.8. КоАП РФ.

При этом, ни протокол об административном правонарушении от 08.01.2020 года, ни приложенный к нему материал, сведений о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1. ст.20.8. КоАП РФ, не содержат, равно как и сведений о наличии либо отсутствии у Васильева С.В. разрешения на оружие.

В протоколе об административном правонарушении от 08 января 2020 года, в фабуле не указаны основания прибытия сотрудников полиции по адресу: <адрес>, а также основания для требований в адрес Васильева С.В. о необходимости продемонстрировать оружие и лицензию (разрешение) на него.

В фабуле обвинения, предъявленного Васильеву С.В., отсутствует ссылка на норму закона, регламентирующую деятельность сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 4 статьи 29.6. КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Данные недостатки, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, препятствуют рассмотрению дела судьей, поскольку Васильев С.В. является административно задержанным лицом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В связи с выявленным нарушением требований КоАП РФ, изложенные выше обстоятельства, являются основанием для возвращения в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № от 08 января 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Васильева ФИО5 со всеми материалами возвратить начальнику ОМВД России по Крестецкому району Новгородской области для устранения недостатков.

Судья Н.В. Новикова