Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 31.01.2023

                                                                                     Дело № 1- 163/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 апреля 2023 года                                          г. Ижевск

    Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

    при секретаре Шишкиной Е.П., помощнике судьи Юрченко Л.А.,

    с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Хунафиной Н.А., Булатовой Ю.Д.,

    подсудимого Анисимов А.В.,

    защитника–адвоката Миронова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анисимов А.В., <данные изъяты>, судимого:

    - 19.03.2020 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; освобожден 03.07.2020 года по отбытию наказания; постановлением Завьяловского районного суда УР от 23.06.2020 года установлен административный надзор по 21.11.2022 года;

    Осужденного:

    - 25.01.2023 года Устиновским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов А.В. тайно похитил имущество ИП П.А.В. с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 22 часов, Анисимов А.В., находясь на первом этаже здания Торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>, у стационарного торгового места «Дукатъ», реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно - материальных ценностей, принадлежащих ИП П.А.В., находившихся в указанном стационарном торговом месте, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отодвинул от стены стеллаж, просунув руку в образовавшийся проем, незаконно проник в помещение стационарного торгового места «Дукатъ», откуда тайно похитил товарно - материальные ценности, а именно:

1)    семь пачек сигарет «BURTON SS Whait МТ», стоимостью 92 рубля 08 копеек, на общую сумму 644 рубля 56 копеек;

2)    пять блистеров сигарилл «Dakota Amber Rum МТ», стоимостью 28 рублей 96 копеек, на общую сумму 144 рубля 80 копеек;

3)    пять блистеров сигарилл «Dakota Dark Crema МТ», стоимостью 28 рублей 96 копеек, на общую сумму 144 рубля 80 копеек;

4)    один блистер сигарилл «DakotaVanilla МТ», стоимостью 28 рублей 96 копеек;

5)    две пачки сигарет «Blooming Blue МТ», стоимостью 90 рублей 10 копеек, на общую сумму 180 рублей 20 копеек;

6)    пять пачек сигарет «Blooming Silver МТ», стоимостью 90 рублей 10 копеек, на общую сумму 450 рублей 50 копеек;

7)    пять пачек сигарет «ESSE Exchange (М) МТ», стоимостью 144 рубля 12 копеек, на общую сумму 720 рублей 60 копеек;

8)    десять пачек сигарет «ESSE Blue МТ», стоимостью 130 рублей 62 копейки, на общую сумму 1 306 рублей 20 копеек;

9)    пять блистеров сигарилл «Dakota Amber Rum МТ», стоимостью 34 рубля 75 копеек, на общую сумму 173 рубля 75 копеек;

10)    один блистер сигарилл «Dakota Cherry МТ», стоимостью 34 рубля 75 копеек;

11)    десять пачек сигарет «Sobranie Element AQUAMARINE МТ», стоимостью 149 рублей 71 копейка, на общую сумму 1 497 рублей 10 копеек;

12)    четыре пачки сигарет «LD AUTOGRAPH 100s RED МТ», стоимостью 113 рублей 15 копеек, на общую сумму 452 рубля 60 копеек;

13)    четыре пачки сигарет «Parker & Simpson RED МТ 100s», стоимостью 101 рубль 44 копейки, на общую сумму 405 рублей 76 копеек;

14)    десять пачек сигарет «ESSE Special Crustal МТ», стоимостью 120 рублей 10 копеек, на общую сумму 1 201 рубль;

15)    десять пачек сигарет «ESSE Green (Menthol) МТ», стоимостью 127 рублей 60 копеек, на общую сумму 1 276 рублей;

16)    одну пачку сигарет «Ява Белое Золото классические 100 МТ», стоимостью 105 рублей 26 копеек;

17)    десять пачек сигарет «Camel Compact TROPICAL CRUSH 100 МТ», стоимостью 113 рублей 10 копеек, на общую сумму 1131 рубль;

18)    шесть пачек сигарет «LD AUTOGRAPH 100s», стоимостью 113 рублей 15 копеек, на общую сумму 678 рублей 90 копеек;

19)    шесть пачек сигарет «Parker & Simpson RED 100 s МТ», стоимостью 101 рубль 44 копейки, на общую сумму 608 рублей 64 копейки;

20)    девять пачек сигарет «Ява Белое Золото Классическая 100 МТ», стоимостью 105 рублей 26 копеек, на общую сумму 947 рублей 34 копейки;

21)    девятнадцать упаковок кофе «Якобс 3 в 1 Классика», стоимостью 7 рублей 65 копеек, на общую сумму 145 рублей 35 копеек;

22)    пять пачек сигарет «Lucky Strike XL Purple МТ», стоимостью 101 рубль 15 копеек, на общую сумму 505 рублей 75 копеек, а всего имущества на общую сумму 12 783 рубля 82 копейки.

С похищенным имуществом Анисимов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ИП П.А.В. материальный ущерб в размере 12 783 рубля 82 копейки.

Совершая свои преступные действия, Анисимов А.В., осознавал их противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желал их наступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Анисимов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, пояснив, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией его действий и размером ущерба он согласен. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Представитель потерпевшего Т.А.В. согласился на применение особого порядка рассмотрения дела, о чем имеется заявление (т. 2 л.д. 139).

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №, Анисимов А.В. в <данные изъяты>

    Учитывая собранные по делу характеризующие материалы, суд считает необходимым признать Анисимов А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, инкриминируется преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и применения особого порядка постановления приговора.

Таким образом, суд признает Анисимов А.В. виновным и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении Анисимов А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее судим, совершил преступление средней тяжести против собственности, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Анисимов А.В. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, заявление о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает объяснения Анисимов А.В., его показания в качестве свидетеля и проведенную с ним проверку показаний на месте    (т. 1 л.д. 206, 207, 208 -210, 225-230) ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Анисимов А.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений об условном осуждении. По мнению суда, именно такое наказание с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей будет полностью отвечать принципам гуманизма и справедливости, а также задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя размер назначенного наказания, суд руководствуется положениями ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление совершено Анисимов А.В. до вынесения приговора Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден условно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Ввиду назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, мера пресечения подлежит изменению с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая положения ст.1064 ГК РФ, и, принимая во внимание, что в результате преступных действий подсудимого потерпевшему ИП П.А.В. причинен материальный ущерб, исковые требования к подсудимому о взыскании ущерба, причиненного преступлением, суд, с учетом согласия подсудимого с исковыми требованиями, считает правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска суд считает необходимым снять арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковском счете Анисимов А.В., для исполнения приговора в указанной части.

          Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимого от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

          Руководствуясь ст.296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анисимов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока возложить на Анисимов А.В. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган, в установленные этим органом дни; в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркомании и реабилитационные мероприятия в сроки, установленные врачом-наркологом.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Анисимов А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор Устиновского районного суда г. Ижевска от 25 января 2023 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ИП П.А.В. удовлетворить.

Взыскать с Анисимов А.В. в пользу ИП П.А.В. в качестве возмещения имущественного вреда 12 093 рубля 74 копейки.

              Вещественные доказательства:

        - отрезок темной дактилопленки со следом обуви; один отрезок темной дактилопленки со следом текстуры; 2 отрезка темной дактилопленки и 1 отрезок полимерной липкой ленты со следами рук - уничтожить; счета - фактуры и товарные накладные; CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле;

        - сигариллы «Dakota Amber Rum МТ», в количестве 5 блистеров; сигариллы «Dakota Dark Crema МТ», в количестве 2 блистеров; сигариллы «DakotaVanilla МТ» - 1 блистер; сигареты «Camel Compact TROPICAL CRUSH 100 МТ», в количестве 4 пачек - вернуть представителю потерпевшего Т.А.В.

              Освободить Анисимов А.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

        Снять арест, наложенный на денежные средства в сумме 12 093 рубля 74 копейки, находящиеся или поступающие на счет № открытый на имя Анисимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России», для обращения взыскания в целях исполнения гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья                                                                                    Е.В. Надеждинская