2-4178/2022
61RS0№-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2022 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитриев Д.Г. к ООО «Автодор - Платные Дороги», ООО «Объединенный оператор», Немков А.А., третье лицо АО СК «Армеец» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать страховое возмещение, причиненного в результате ДТП
В судебные заседания, назначенные на 05.07.2022 г. и 14.07.2022 г., истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыл, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Димитриев Д.Г. к ООО «Автодор - Платные Дороги», ООО «Объединенный оператор», Немков А.А., третье лицо АО СК «Армеец» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.В. Сенковенко