Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3038/2022 ~ М-2345/2022 от 20.06.2022

50RS0005-01-2022-004209-21

Дело № 2-3038/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволина ФИО21 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

при участии: представителя истца по доверенности Дудукчян ФИО23 представителя ответчика по доверенности Петровой ФИО22

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Дмитровского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти Неволина ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Неволин ФИО25; после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, после его смерти в наследство вступил истец; <данные изъяты> долей земельного участка, принадлежали брату отца - Неволину ФИО26, умершему ДД.ММ.ГГГГ и бабушке отца Неволиной ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ранее земельный участок на праве собственности принадлежал деду истца Неволину ФИО28, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступили: Неволин ФИО29 Неволин ФИО30 и Неволина ФИО31 по <данные изъяты> доли земельного участка; ДД.ММ.ГГГГ умерла Неволина ФИО32 - бабушка отца истца, после ее смерти открылось наследство виде <данные изъяты> доли земельного участка; ДД.ММ.ГГГГ умер Неволин ФИО33 - брат отца истца, после его смерти открылось наследство в виде: <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка; отец истца - Неволин ФИО34 вступил в наследство после смерти Неволина ФИО35 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; истец является единственным наследником Неволина ФИО36 однако, при жизни он не оформил <данные изъяты> доли земельного участка в собственность в порядке наследования; истец считает, что Неволин ФИО37 вступил в права наследования на имущество наследодателей, фактически принял наследство после смерти бабушки и брата, а именно вступил во владение <данные изъяты> доли квартиры.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика от Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебном заседании рассмотрение требований оставила на усмотрения суда.

Третье лицо: нотариус Ефремова ФИО38 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Неволиной ФИО39, Неволиным ФИО40 и Неволиным ФИО42 признано право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером в <адрес> после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Неволина ФИО43.

Неволин ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя – Неволин ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело нотариусом Ефимовой ФИО46 Неволину ФИО47 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ссылается на то, что его отец – Неволин ФИО48 при жизни фактически вступил в наследство после смерти своей бабушки - Неволиной ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата – Неволина ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ; после смерти Неволина ФИО51 истец обратился к нотариусу, но земельный участок на отца полностью оформлен не был, в связи с чем, за истцом надлежит признать право собственности на <данные изъяты> доли участка, поскольку при жизни отец фактически вступил в наследство, но не успел его оформить, он ухаживал за участком после смерти бабушки и вступил в наследство в <данные изъяты> долю квартиры, оставшуюся после смерти его брата Неволина ФИО52

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное суд полагает, что Неволин ФИО53 – отец истца, при жизни вступил в наследство, открывшееся после смерти его бабушки Неволиной ФИО57 (наследственное дело не заводилось) на <данные изъяты> долю спорного земельного участка, а также после смерти его брата – Неволина ФИО54 который свою долю в праве на участок после вынесения решения суда не оформил, Неволин ФИО56 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, в следствие чего, имеются все основания для установления факта принятия наследства Неволиным ФИО55 на <данные изъяты> доли земельного участка.

Судом установлено, что при жизни Неволину ФИО59 принадлежал земельный участок, истец является наследником первой очереди, вступил в наследство, то имеются все основания для признания за Неволиным ФИО58 <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером , в порядке наследования по закону, после смерти отца.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ, ст.ст.56, 57, 67, 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Неволина ФИО60 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Неволиным ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Неволиной ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Неволина ФИО63, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Неволиным ФИО64 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца Неволина ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

      Судья

     Дмитровского городского суда        подпись                        Т.Г. Мишина

2-3038/2022 ~ М-2345/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Неволин Глеб Егорович
Ответчики
Настасьинский территориальный отдел администрации Дмитровского муниципального района Московской области
Другие
Нотариус Бондарева Ирина Анатольевна
Нотариус Ефремова Елена Михайловна
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Мишина Татьяна Григорьевна
Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2022Подготовка дела (собеседование)
02.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее