Дело №2-223/2023г. ***
УИД 33RS0005-01-2022-003088-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Александров «09» января 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Магницкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о защите прав потребителя, о восстановлении электроснабжения, перерасчете и взыскании компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Савинов С.А. обратился с вышеназванным иском, требуя обязать ответчика обеспечить подключение электроэнергии к принадлежащему ему дому по адресу: ***, произвести перерасчет оплаты электроэнергии по л/с8713943230 за октябрь 2022г., исключив сведения о задолженности. Одновременно заявлено о взыскании в счет компенсации морального вреда в размере 30000руб. 00коп.
В обоснование указал, что является владельцем земельного участка по адресу: *** расположенного здесь здание. Для расчетов за потребленную электроэнергию ему открыт л/с *** В августе 2022г. он обнаружил отсутствие электроснабжения, вследствие введенного ограничения посредством электронной блокировки. На его обращение, от ответчика поступило сообщение о наличии задолженности, явившейся основанием к ограничению подачи электроснабжения. После предпринятых им вскоре мер к гашению задолженности, подача электроснабжения не возобновилась. Со слов специалистов ответчика, для возобновления подачи электроэнергии, необходима оплата дополнительного сбора, произвести который он отказался, ввиду отсутствия уведомлений о наличии задолженности и квитанций на оплату.
Также указал, что не получал от ответчика уведомлений о наличии задолженности, о возможном ограничении подачи электроэнергии, в отсутствие которой, испортились, хранившиеся в холодильнике продукты, а сам холодильник пришел в негодность. Полагал, что оплата при возобновлении подачи электроэнергии является необязательной, имеет компенсационный характер, а в отсутствие у ответчика каких-либо затрат, его требование о внесении денежных средств, незаконно. На направленную в адрес ответчика претензию, тот ответил отказом. Из поступившей за октябрь 2022г. квитанции следует указание на необходимость внесения платы в размере 437руб. 26коп., что в отсутствие электроснабжения, безосновательно, как и указание в квитанции о выставлении счета за общедомовые нужды.
Требование о компенсации морального вреда обосновал незаконностью действий ответчика, его отказом урегулировать спор в мирном порядке, а также переживаниями в связи с утратой имущества.
В судебное заседание истец Савинов С.А., будучи извещенным надлежаще, не явился. В телефонограмме от 27.12.2022г. просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, сообщив об отправке заявления об отказе от иска.
Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался.
22.12.2022г. от Савинова С.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, мотивированное добровольным исполнением его требований ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении, приобщенном к делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Савинова С.А. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Савинова Сергея Александровича от иска.
Производство по делу по иску Савинова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о защите прав потребителя, о восстановлении электроснабжения, перерасчете и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-223/2023г.