Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1456/2022 от 18.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием Волынского А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Волынского Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-кт, <адрес>А,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 10 мин. на 23 км а/д М-9 Балтия водитель Волынский А.А. управляя а/м БМВ г/н при перестроении совершил столкновение с а/м Ауди г/н под управлением водителя ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волынского А.А. составлен протокол 50 А0 об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Волынский А.А. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя а/м БМВ г/н , осуществлял движение по а/д М-9 Балтия в сторону <адрес>. В районе 23 км а/д М-9 Балтия двигался в крайнем левом ряду. Пропуская служебный автомобиль, освободил крайний левый ряд. Возвращаясь обратно в левый ряд, услышал, что сзади идущий автомобиль посигналил, после чего услышал хлопок, но не предал этому значение. Волынский А.А. продолжил движение. Через несколько дней ему на телефон позвонили сотрудники ДПС и сообщили, что оформлено дорожно-транспортное происшествие и ему необходимо явиться в 11 батальон ДПС, что он и сделал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Волынский А.А. не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требование п. 2.5 ПДД РФ.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением Волынского А.А.; объяснением ФИО2; схемой места дорожно–транспортного происшествия, на которой отображено место столкновения и положение а/м Ауди г/н после ДТП; приложение с указание механических повреждений транспортных средств; сравнительной фото-таблицей, из которой следует, что механические повреждения на автомобилях БМВ и Ауди совпадают по своей локализации; протоколом осмотра а/м БМВ г/н ; видеозаписью ДТП.

Действия Волынского А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

К отягчающим ответственность Волынского А.А. обстоятельствам суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение года.

В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волынского Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 9-30 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Г. Григорьев

5-1456/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волынский Александр Александрович
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Григорьев Фёдор Геннадиевич
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
18.05.2022Передача дела судье
18.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2022Рассмотрение дела по существу
18.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее