Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2023 от 21.03.2023

№5-151/2023

91RS0002-01-2023-001944-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    21 марта 2023 года             город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Серикова В.А., при участии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Чупиля М.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Чупиля Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (код подразделения №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

у с т а н о в и л :

21.03.2023 г. в отношении Чупиля М.В. заместителем прокурора Республики Крым Булгаковым С.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проведенной проверкой установлено, что Чупиль М.В., являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», регистрированный под псевдонимом «Misha Hoost» (адрес страницы: https://vk.com/<данные изъяты>), находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (металлическая опора) непосредственно около торгово-развлекательного комплекса «МЕГАНОМ» (<адрес>), разместил на личной доступной для широкого круга пользователей странице текстовые публикации следующего содержания:

«Сколько можно болтать. Вы должны объявить России войну!!! Нанесите превентивный ядерный удар по Москве !!! Удар химическим и биологическим оружием!!! Только так можно очистить планету от русской заразы. Все прогрессивные украинцы проживающие за рубежом выходите на митинги с требованием от стран где живёте объявить войну России! Войну до ее полного уничтожения и расчленения на десятки стран, что бы на всегда стереть Россию из истории!!! Создавайте петиции с требованием немедленного объявления войны России и нанесения странам НАТО ударов ракетами и авиацией по Москве и другим городам что бы эти твари почувствовали то что ощущают каждый день жители Украины. Только война цивилизованных стран с русскими захватчиками может принести мир на планету!» (размещено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут);

«Убивайте русских!!! Их женщин не важно, они все должны умереть!!! Убивайте русских очищайте планету от этой мерзости!!! Русский не человек это грязное животное!!!» (размещено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут);

«Что бы остановить вторжение русских нужно устраивать взрывы и поджоги мостов и их железных дорог. Мы должны волной террора пройтись по их городам взрыфвая вокзалы торговые центры и школы!!! Действовать так как патриоты Ичкерии в Будёновске!! Только заставив население России бояться мы их заставим выйти на улицы с требованием к власти прекратить войну в Украине и вывести войска. Только террор к населению городов оккупантов сможет их остановить.» (размещено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут);

«Всем уже понятно что основная задача русских свиней на Украине это геноцид народа Украины. Их военные захватывают нашу землю грабят и убивают ее народ насилуют женщин и детей!! Уже сейчас все межьународное сообщество видит это! Мариуполь, Буча, Краматорск - тысячи убитых русней украинских женщин, детей стариков. Русские варвары не стесняются снимать свои преступления - уничтоженный роддом в Мариуполе, где погибли беременные женщины, они нагло выдают за удар по военному обьекту. В нарушении всех договоров используют химическое оружие, нанося удары по защитникам и жителям Мариуполя. Убийство гражданских в Краматорске это дело рук русни, я уверен что это сделали русские по приказу Путлера!!! Всем ясно – цель так назывпемой специальной военной операции это физическое уничтожение украинской нации!!!» (размещено ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 27 минут).

Согласно заключению комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № в вышеуказанных публикациях на странице пользователя «Misha Hoost» имеется совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды и ненависти в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальной принадлежности, происхождения (русские, представители России). В данных публикациях также имеются признаки пропаганды неполноценности представителей этой группы.

Чупиль М.В. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, указал, что сим-карта и телефон ему не принадлежат.

Прокурор отдела прокуратуры Республики Крым Корнеев С.В. полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа, указал, что вина Чупиль М.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьёй 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет”, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и вина Чупиль М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 1), постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14), копией протокола обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-34), копией протокола допроса обвиняемого Чупиля М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49), копией справки по результатам ОРМ «Наведение справок» (л.д. 51), копией ответа из ООО «КТК ТЕЛЕКОМ» (л.д. 52), копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (л.д. 53-58), копией протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-87), копией протокола опроса ФИО6 (л.д. 88-90), копией протокола опроса ФИО7 (л.д. 91-93), копией заключения комплексной психолого-лингвистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 94-112), копией ответа из ООО «Вконтакте» (л.д. 113).

Постановление о возбуждении дела в отношении Чупиля М.В. составлено в его присутствии, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Чупиля М.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.

Согласно сведениям ОМВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ Чупиль М.В. к административной ответственности за нарушение требований КоАП РФ, согласно баз данных «СООП» и «ИБД-Регион», не привлекался.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Чупиль М.В., судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая общественную опасность данного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, судья считает необходимым применить к Чупулю М.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья, –

п о с т а н о в и л :

Признать Чупиля Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам, УИН ФССП России: 32282000230000093118, получатель: УФК по Республике Крым (УФССП России по Республике Крым, л/с 04751А91420), ИНН получателя: 7702835613, КПП получателя: 910201001, ОКТМО получателя: 35701000, счет получателя: 03100643000000017500, корреспондентский счет банка получателя: 40102810645370000035, КБК: 32211601201019000140, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНК РОССИИ//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК банка получателя: 013510002.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Киевского районного суда г. Симферополя по адресу: г. Симферополь, ул. Воровского, 16.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                                                    Серикова В.А.