Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 20.04.2022

Дело № 1-89/2022

22RS0002-01-2022-000360-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское                                                                23 мая 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Кудриной Е.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Зубовой А.В.,

подсудимого Карабалина С.В.,

защитника адвоката Атамановой О.А., удостоверение № 1049 и ордер № 042915,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карабалина С.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Горно-Алтайск Алтайского <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут (более точное время не установлено) у Карабалина С.В., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, (более точное время не установлено) Карабалин С.В. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 750 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 470 граммов, (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, массой в высушенном состоянии 470 граммов, Карабалин С.В., незаконно храня его непосредственно при себе, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут (более точное время не установлено) проследовал от места сбора к автомобилю марки «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком №, на котором стал передвигаться из <адрес> в <адрес>, в качестве пассажира, поместив наркотическое средство каннабис (марихуану) в салон вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут автомобиль марки «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком № с пассажиром Карабалиным С.В. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на участке автомобильной дороги, расположенном на расстоянии 600 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 55 минут при проведении осмотра места происшествия – автомобиля марки «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком № находящегося на участке автомобильной дороги, расположенном на расстоянии 600 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое Карабалиным С.В. при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 470 граммов, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый Карабалин С.В. полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемого Карабалина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно которых зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с сыном и братом инвали<адрес>-й группы. На учете у психиатра-нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет. Официально не трудоустроен. Особого правового статуса не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 15 часов 00 минут он решил набрать дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. После чего он вспомнил, что на территории <адрес> в <адрес>-<данные изъяты>. После этого он взял несколько полиэтиленовых пакетов дома и отправился на попутном транспорте до <адрес>. После чего в <адрес> он остановил попутный автомобиль марки «Тойота», модель и регистрационный знак не помнит, в котором находились ранее ему неизвестные три парня. Он спросил, куда они следуют, они пояснили, что в <адрес>. После чего он попросил их довезти его в <адрес>-Ая, так как он едет к родственникам за вещами, и пообещал заплатить за это. Они согласились, он сел к ним в автомобиль и они поехали. По пути следования они не разговаривали, слушали музыку. О том, что он собрался собирать дикорастущую коноплю, он им не говорил. По приезду в окрестности <адрес>-Ая он попросил водителя остановиться на расстоянии около 500 метров от первого дома. Время в тот момент было около 18 часов 00 минут. Он попросил их подождать его, вышел из автомобиля и пошел в западном направлении от дороги. Тем временем парни сидели в автомобиле и ждали его. Он прошел около 300 метров, чтобы его не было видно. После чего подошел к кустам дикорастущей конопли и стал срывать сухие ветки и верхние побеги в полиэтиленовый пакет, а потом в полипропиленовый мешок, которые взял с собой. Примерно через 30 минут он стал возвращаться к машине. Подойдя к машине, он сел в автомобиль сзади слева и положил пакет и мешок с коноплей. Когда они отъехали около 5 метров с места, к ним подъехал автомобиль «Шевроле» белого цвета. Из автомобиля вышли два ранее ему неизвестных мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Они заметили, что в ногах у него лежит пакет и мешок, и стали расспрашивать, что в них находится, и кому они принадлежат. Он сказал, что в пакете и в мешке конопля, которую он нарвал недалеко от дороги для личного употребления путем курения. После этого сотрудники полиции пригласили понятых, и конопля у него была изъята, мешок и пакет были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для справок», на бирки нанесены надписи и поставлены подписи. Был составлен протокол, в котором он так же поставил свою подпись. После этого ему было предложено проследовать в <адрес> для дачи объяснения и медицинского освидетельствования. По приезду в <адрес> он дал письменное объяснение по обстоятельствам сбора дикорастущей конопли, от медицинского освидетельствования он отказался. Он употреблял коноплю примерно один раз в месяц для того, чтобы расслабиться, так как алкоголь не употребляет. Первый раз попробовал курить в декабре 2021 года, зависимости не имеет и курит коноплю очень редко. Последний раз курил коноплю около месяца назад, более ее не употребляет. Ему известно, что конопля относится к наркотикосодержащим растениям, так же ему известно, что за приобретение и хранение конопли существует уголовная ответственность. Скрываться от органов предварительного расследования и суда не собирается. Обязуется являться по первому вызову. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.96-99);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Карабалина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карабалин С.В. указал на участок местности, расположенный в от <адрес> в <адрес>-Ая 750 метров в юго-западном направлении, где он ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. осуществил сбор листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли для собственного употребления (л.д.103-107);

- протоколом допроса обвиняемого Карабалина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дал показания, в целом аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого, дополнив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением полностью согласен (л.д.113-116).

Подсудимый Карабалин С.В. в судебном заседании подтвердил данные показания в полном объеме.

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которых он проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Меркурий» 1 <адрес>. На учете у психиатра-нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет. У него имеется автомобиль марки «Toyota Caldina» белого цвета, с регистрационным знаком № в настоящее время на него еще не зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми: Свидетель №4 и ФИО14 ФИО4 ехал из <адрес> в <адрес>. Около 17 часов 00 минут, проезжая участок автомобильной дороги, где расположен мост через реку Катунь на территорию <адрес>, они увидели на обочине дороги молодого парня, который «ловил» попутный автомобиль. Так как они никуда не торопились, то решили спросить, куда он следует и довезти его. Парень подошел к ним и сказал, что он едет в <адрес>-Ая к родственникам для того, чтобы забрать вещи, если они его довезут, то он заплатит им за бензин. Они решили свозить его в <адрес>-Ая, так как обратно ему нужно было в <адрес>. Парень сказал, что его зовут ФИО15 и он житель <адрес>. По пути следования они не разговаривали, слушали музыку. Когда стали подъезжать к <адрес>-Ая, то ФИО22 попросил не въезжать в само село, и они остановились примерно за 500 метров до ближайшего дома на проселочной дороге. ФИО18 вышел и пошел сначала по дороге, а потом свернул вправо. Они тем временем развернулись и сидели в машине, ожидали его. Спустя около 30 минут, ФИО21 вернулся с полиэтиленовым пакетом и полипропиленовым мешком, что в них было, он не видел, так как не вглядывался и ничего у него не спрашивал. ФИО20 сел сзади слева и поставил свой пакет и мешок в ноги. Они поехали в направлении автомобильной дороги, но примерно через 5 минут им преградил дорогу автомобиль белого цвета. Из автомобиля вышли два ранее ему незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Они вышли из автомобиля и сотрудники полиции у Сергея заметили пакет и мешок. Они стали расспрашивать, что в них находится, и кому они принадлежат. ФИО17 пояснил, что в пакете и мешке находится дикорастущая конопля, которую он нарвал в окрестностях <адрес>-Ая для личного употребления путем курения. Ему о данном факте не было известно, он не знал, что ФИО16 собирал дикорастущую коноплю, пока они его ждали в автомобиле. После того, как Сергей признался во всем, на место были приглашены понятые, и конопля была изъята. После чего им было предложено проследовать в <адрес> для дачи объяснений по данному факту. Ранее ФИО19 он никогда не был знаком и к приобретению и хранению наркотических средств не имеет никакого отношения (л.д.67-69);

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №4, ФИО7 в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.59-61, 63-65).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которых работает в отделе министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он совместно со ст. о/у ННКОМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №1 следовал на служебном автомобиле в направлении <адрес> из с. Ая. Около 18 часов 30 минут, проезжая окрестности <адрес>, а именно территорию бывшей фермы, мы заметили на проселочной дороге автомобиль иностранного производства белого цвета. Недалеко от данного автомобиля находился мужчина, который стоял у кустов дикорастущей конопли с пакетом или мешком белого цвета. Они отправились к автомобилю и гражданину, когда стали подъезжать, то заметили, что мужчины, который находился на участке местности, уже нет, и автомобиль движется в их сторону. Так как проселочная дорога узкая и обочины заснежены, они подъехали вплотную к автомобилю. Автомобиль был марки «Тойота» белого цвета, с регистрационным знаком №. Из автомобиля вышли ранее ему неизвестные 4 мужчины, когда Свидетель №1 подошел ближе к автомобилю, то слева сзади на коврике увидел полиэтиленовый пакет белого цвета и полипропиленовый мешок белого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения, внешне схожее с коноплей. На вопрос, что находится внутри, и кому принадлежат данные пакет и мешок, один из мужчин сказал, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения. Он представился как ФИО23 Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель <адрес>. После чего на место были приглашены понятые и обнаруженные пакет и мешок с коноплей были изъяты и опечатаны бумажными бирками с оттисками мастичной печати «Для справок», на бирки нанесены пояснительные надписи, поставлены подписи. (л.д. 87-90);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которых он работает в должности старшего оперуполномоченного ННК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес> окрестностях с. <адрес> при изъятии вещества растительного происхождения у гр. Медведева (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего около 18 часов 00 минут он совместно со ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №2 поехал на служебном автомобиле в направлении <адрес>. В остальном дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 82-85).

Объективно виновность подсудимого Карабалина С.В. подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес> в автомобиле марки «Тойота» с регистрационным знаком № сзади слева перед пассажирским сидением на коврике у гр. Карабалина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>, обнаружены полиэтиленовый пакет и полипропиленовый мешок с веществом растительного происхождения. Со слов Карабалина С.В. следует, что вещество растительного происхождения в пакете и мешке принадлежит ему, является коноплей, которую он нарвал на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления (л. д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный на расстоянии 600 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>. На указанном участке находится автомобиль марки «Тойота» с регистрационным знаком А493АХ 04. В ходе осмотра данного автомобиля сзади слева перед пассажирским сидением на коврике обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и полипропиленовый мешок с веществом растительного происхождения. Со слов пассажира данного автомобиля гр. Карабалина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что пакет и мешок принадлежат ему, внутри находится конопля, которую он набрал на указанном участке местности для личного употребления путем курения. Затем, после пояснения Карабалина С.В., в присутствии понятых пакет и мешок с веществом растительного происхождения были изъяты. (л. д.6-11).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Карабалина С.В. с помощью ватного диска, смоченного спиртосодержащей жидкостью были изъяты смывы с кистей рук. Также был изготовлен контрольный образец ватного диска, смоченного аналогичной спиртосодержащей жидкостью (л.д. 22-24).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещества растительного происхождения, представленные на исследование в пакетах №№, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пакете №, высушенного при температуре 110? С до постоянной массы, составляет 212 граммов. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пакете №, высушенного при температуре 110? С до постоянной массы, составляет 258 граммов (л. д.31-34).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов эксперта на ватном диске, предоставленном на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

На ватном диске, представленном на исследование в пакете №, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 38-40).

Указанные предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 42-45,46).

Заключением судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карабалин С.В. наркотической, алкогольной зависимостью не страдает. В лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении, профилактике у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д.55).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Карабалин С.В. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может давать показания по обстоятельствам дела, участвовать в следственных действиях, а так же способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе предварительного следствия и в суде (л.д. 50-51).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, он хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, даёт логические пояснения по делу, последовательно и адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. В связи с этим, суд признает Карабалин С.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого Карабалина С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд на основании ч.1 ст.6, ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ в полном объёме учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное Карабалиным С.В., законом отнесено к категории тяжких преступлений.

По месту жительства, а также по месту работы Карабалин С.В. характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии и объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка и нахождение под опекой подсудимого совершеннолетнего брата- инвалида, тем самым и состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, положительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд находит возможным не применять, учитывая семейное и материальное положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Карабалин С.В. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО9 в судебном заседании в размере 1725 рублей, а также в ходе предварительного расследования в сумме 6039,20 рублей, а всего в сумме 7764,20 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого Карабалина С.В., оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карабалина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Карабалина С.В. проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача нарколога.

Меру пресечения Карабалину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Карабалина С.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО9 в сумме 7764,2 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 470 грамма (в полипропиленовом мешке и полиэтиленовом пакете, смывы с кистей рук Карабалина С.В. и контрольным образцом ватного диска, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья                                                                           Т.В. Палкина