Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2023 ~ M-739/2023 от 02.06.2023

Дело №2-897/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Соловьевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой Ларисы Васильевны, Масленниковой Анастасии Сергеевны, Ивановой Ирины Николаевны к Администрации г.о. Дубна Московской области, Хиекканен (Заонегиной) Ларисе Юрьевне, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просили:

- установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцами, Масленниковой Ларисой Васильевной, Масленниковой Анастасией Сергеевной, Ивановой Ириной Николаевной;

-признать за истцами, Масленниковой Л.В., Масленниковой А.С., Ивановой И.Н. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждой, в результате фактического принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2.

В обоснование исковых требований Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. указали, что они являются наследниками по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг ФИО2ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, ФИО2 принадлежал на праве собственности один объект недвижимого имущества, а именно: гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истцы не обращались, однако, совершили действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, а также понесли расходы на его содержание.

В связи с этим, по мнению истцов, они приобрели право собственности на гаражный бокс в результате фактического принятия наследства.

В судебное заседание, истцы Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н., не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о Дубна Московской области – Завидный Я.Ю., в судебное заседание также не явился, но представил отзыв на иск, согласно которому Администрация г.о. Дубна с заявлением о признании гаража выморочным имуществом к нотариусу не обращалась.

Привеченная к участию в деле в качестве соответчика Хиекканен (Заонегина) Л.Ю., являющаяся дочерью супруга ФИО12 ФИО10, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шалаева Н.Е., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) одним из способов защиты прав является признание права.

Пунктом 1 ст. 213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Так, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (" абз. 1 п. 1 ст. " абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (" абз. 1 п. 1 ст. " абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Судом установлено, что истцы Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. являются наследниками по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО2 имелся наследник первой очереди – супруг ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как следует из свидетельства о заключении брака серии III-ИК , брак между ФИО2 и ФИО10 заключен ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, ФИО10 имел право наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства. Однако, ФИО10 к нотариусу не обращался, а также не предпринимал действий к фактическому принятию наследства, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 завещал все свое имущество своей жене ФИО2, которая умерла раньше наследодателя.

Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имелось.

Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика - наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО10 его дочь Хиекканен (до смены фамилии Заонегина) Лариса Юрьевна. Факт родственных отношений подтверждается представленной в материалы дела копией актовой записи о рождении ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с предоставленными свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРН, на момент смерти ФИО2 являлась собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО10 не заводилось. Данное обстоятельство также подтверждается ответами на запрос суда нотариуса Шалаевой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с завещанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Шалаевой Н.Е., гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> был завещан истцам в равных долях, по 1/3 доле каждой.

На момент рассмотрения спора завещание ФИО12 не отменено, не изменено и не признано недействительным.

Как следует из пояснений сторон, а также материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу ни истцы, ни супруг ФИО2 - ФИО10, не обращались.

По истечении шестимесячного срока Администрация г.о. Дубна Московской области с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, как собственнику выморочного имущества, не обращалось, в настоящий момент на него не претендует.

В ЕГРН сведения о правопритязаниях третьих лиц на спорное имущество отсутствуют.

В то же время, как следует из материалов дела, истцы, Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. реализовали свое право на принятие наследства путем совершения действий по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, а также путем несения расходов на его содержание.

Так, согласно данных членской книжки ГСК «Северный-2», 28.05.2022 г., т.е. в течение трех месяцев с момента смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Масленниковой Л.В., Масленниковой А.С., Ивановой И.Н. были оплачены членские взносы и электроэнергия за спорный гаражный бокс.

Также истцами в материалы дела была предоставлены справка ГСК «Северный-2» от 27.03.2023 г., согласно которой долгов по взносам и оплате за электроэнергию гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется, а также удостоверение о захоронении ФИО2 и ФИО10, квитанции по оплате услуг по их захоронению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, путем совершения в шестимесячный срок с момента ее смерти действий по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, а также путем несения расходов на его содержание.

Следовательно, в результате фактического принятия наследства истцы приобрели право собственности на наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Сведений о фактическом принятии наследства ФИО10, либо ответчиком Хиекканен Л.Ю. материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО10, а в последующем и Хиекканен Л.Ю., прав на наследственное имущество не приобрели.

Данных об иных наследниках или лицах, претендующих на спорные объекты недвижимого имущества, судом не установлено, в связи с чем, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░. ░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ №2, ░░░░ № 27, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░

2-897/2023 ~ M-739/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Масленникова Лариса Васильевна
Масленникова Анастасия Сергеевна
Иванова Ирина Николаевна
Ответчики
Хиекканен (Заонегина) Лариса Юрьевна
Администрация г.о. Дубна Московской области
Другие
нотариус Шалаева Н.Е.
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Григорашенко О.В.
Дело на сайте суда
dubna--mo.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Дело оформлено
05.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее