Дело №2-897/2023
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
01 августа 2023 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
при секретаре Соловьевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой Ларисы Васильевны, Масленниковой Анастасии Сергеевны, Ивановой Ирины Николаевны к Администрации г.о. Дубна Московской области, Хиекканен (Заонегиной) Ларисе Юрьевне, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просили:
- установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцами, Масленниковой Ларисой Васильевной, Масленниковой Анастасией Сергеевной, Ивановой Ириной Николаевной;
-признать за истцами, Масленниковой Л.В., Масленниковой А.С., Ивановой И.Н. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждой, в результате фактического принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2.
В обоснование исковых требований Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. указали, что они являются наследниками по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Супруг ФИО2 – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти, ФИО2 принадлежал на праве собственности один объект недвижимого имущества, а именно: гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истцы не обращались, однако, совершили действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, а также понесли расходы на его содержание.
В связи с этим, по мнению истцов, они приобрели право собственности на гаражный бокс в результате фактического принятия наследства.
В судебное заседание, истцы Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н., не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.о Дубна Московской области – Завидный Я.Ю., в судебное заседание также не явился, но представил отзыв на иск, согласно которому Администрация г.о. Дубна с заявлением о признании гаража выморочным имуществом к нотариусу не обращалась.
Привеченная к участию в деле в качестве соответчика Хиекканен (Заонегина) Л.Ю., являющаяся дочерью супруга ФИО12 ФИО10, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шалаева Н.Е., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) одним из способов защиты прав является признание права.
Пунктом 1 ст. 213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Так, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (№" абз. 1 п. 1 ст. №" абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (№" абз. 1 п. 1 ст. №" абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Судом установлено, что истцы Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. являются наследниками по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
У ФИО2 имелся наследник первой очереди – супруг ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как следует из свидетельства о заключении брака серии III-ИК №, брак между ФИО2 и ФИО10 заключен ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим, ФИО10 имел право наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства. Однако, ФИО10 к нотариусу не обращался, а также не предпринимал действий к фактическому принятию наследства, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В тоже время, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 завещал все свое имущество своей жене ФИО2, которая умерла раньше наследодателя.
Иных наследников первой очереди у ФИО2 не имелось.
Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика - наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО10 его дочь Хиекканен (до смены фамилии Заонегина) Лариса Юрьевна. Факт родственных отношений подтверждается представленной в материалы дела копией актовой записи о рождении ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с предоставленными свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРН, на момент смерти ФИО2 являлась собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2 и ФИО10 не заводилось. Данное обстоятельство также подтверждается ответами на запрос суда нотариуса Шалаевой Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с завещанием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Шалаевой Н.Е., гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> был завещан истцам в равных долях, по 1/3 доле каждой.
На момент рассмотрения спора завещание ФИО12 не отменено, не изменено и не признано недействительным.
Как следует из пояснений сторон, а также материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу ни истцы, ни супруг ФИО2 - ФИО10, не обращались.
По истечении шестимесячного срока Администрация г.о. Дубна Московской области с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, как собственнику выморочного имущества, не обращалось, в настоящий момент на него не претендует.
В ЕГРН сведения о правопритязаниях третьих лиц на спорное имущество отсутствуют.
В то же время, как следует из материалов дела, истцы, Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. реализовали свое право на принятие наследства путем совершения действий по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, а также путем несения расходов на его содержание.
Так, согласно данных членской книжки ГСК «Северный-2», 28.05.2022 г., т.е. в течение трех месяцев с момента смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Масленниковой Л.В., Масленниковой А.С., Ивановой И.Н. были оплачены членские взносы и электроэнергия за спорный гаражный бокс.
Также истцами в материалы дела была предоставлены справка ГСК «Северный-2» от 27.03.2023 г., согласно которой долгов по взносам и оплате за электроэнергию гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется, а также удостоверение о захоронении ФИО2 и ФИО10, квитанции по оплате услуг по их захоронению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы Масленникова Л.В., Масленникова А.С., Иванова И.Н. приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, путем совершения в шестимесячный срок с момента ее смерти действий по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, а также путем несения расходов на его содержание.
Следовательно, в результате фактического принятия наследства истцы приобрели право собственности на наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Сведений о фактическом принятии наследства ФИО10, либо ответчиком Хиекканен Л.Ю. материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО10, а в последующем и Хиекканен Л.Ю., прав на наследственное имущество не приобрели.
Данных об иных наследниках или лицах, претендующих на спорные объекты недвижимого имущества, судом не установлено, в связи с чем, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░. ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ №2, ░░░░ № 27, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░