Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1456/2023 от 02.03.2023

дело № 2-1456/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года                                              г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1456/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО5. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 54717,45 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841,52 руб..

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО7 был заключен договор банковской карты № № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления возврата займа, а так же существенные условия, определены в заявлении которое является Общими условиями договора.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу и образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54717,45 руб..

Заочным решением <адрес> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования АО <данные изъяты>» удовлетворены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. отменено по заявлению ФИО8., производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО9. в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммами в деле, и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В заявлении об отмене заочного решения суда и в телефонограмме указала, что не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, находится в отпуске по уходу за ребенком, потому денежных средств нет, оплачивать задолженность возможности не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО10. был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № № в соответствии с которым ответчику предоставлена банковская карты с лимитом кредитования 28000,0 руб., с процентной ставкой 36,60% годовых.

В соответствии с п. 3 Заявления Договор между Банком и Ответчиком состоит из Заявления, Правил и Тарифов.

Подписывая заявление на получение карты ответчик согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «<данные изъяты>», а так же Тарифами по картам.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору и образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54717,45 руб., из которой: 27787,93 руб. - сумма основного долга, 26556,52 – задолженность по процентам, 373,0 - задолженность по комиссии, что следует из представленной выписки по счету и расчета задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты> заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «<данные изъяты>».

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору,     согласно представленным расчетам, который    суд    считает обоснованным, ответчиком     указанный расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает требования АО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору обоснованными.

Доводы ответчика о том, что у нее не имеется возможности оплачивать задолженность не являются основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору, в связи с чем исковые тербования подлежат удовлетворению.

Так же с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 1841,52 руб., которая подтверждена документально и данные расходы направлены на рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 54717,45 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 27787,93 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 26556,52 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 373,0 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1841,52 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :